DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/02/2023 KARAR TARİHİ:24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.10.2022 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Tekirdağ ili istikametinden İstanbul ili istikametine seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya ...e çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve soruşturma aşamasında alınan kusur raporundan da anlaşılacağı üzere kusurun tamamı ... plakalı sürücüye ait olduğunu, davacı yaya konumunda olup, hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı, meydana gelen kazadan sonra ağır yaralandığını, kalıcı sakatlığı bulunduğunu, davacı kaza tarihinde 50 yaşında olup,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/130 Esas KARAR NO :2024/692
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/02/2023 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.10.2022 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Tekirdağ ili istikametinden İstanbul ili istikametine seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya ...e çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve soruşturma aşamasında alınan kusur raporundan da anlaşılacağı üzere kusurun tamamı ... plakalı sürücüye ait olduğunu, davacı yaya konumunda olup, hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı, meydana gelen kazadan sonra ağır yaralandığını, kalıcı sakatlığı bulunduğunu, davacı kaza tarihinde 50 yaşında olup, ağır engelli kaldığını, bu sebeple olay tarihi itibari ile geriye kalan ömrü de dikkate alınarak davacı lehine iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderine hükmedilmesi gerektiğini, trafik kazalarından doğan sorumluluk hali kusursuz sorumluluk olduğundan 2918 sayılı KTK ve TTKya göre bedensel ve maddi zararları aracı güvence altına alan sigorta kusursuz sorumlu olduğunu, bu sebepledir ki davacının maddi zararlarının sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ... A.Ş. tarafından sigorta edildiğini, bu nedenle davacının uğramış olduğu maddi zararların kaza tarihindeki sigorta poliçesi limitleri dahilinde davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan davacı için HMK 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, harca esas olmak üzere şimdilik 50,00TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00TL maddi tazminatın hesaplanarak, kaza tarihindeki poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla ve kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu, sigortalı ...'a ait, ... plakalı araç için; davalı şirketçe, 21.09.2022- 21.09.2023 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, davalı şirketin sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde Ölüm/Sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 1.000.000-TL olarak sınırlandırıldığını, bu miktar maksimum talep edilebilecek miktar olup, davalı şirketin asıl sorumluluğu gerçek zarar üzerinden belirleneceğin...