DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan... 25/09/2021 tarihinde kullandığı, mülkiyeti davalı ... ait olan ... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca çarparak yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin vücudunun beş ayrı bölgesinde hayati tehlike geçirecek derecede kemik kırıkları ve yaralanmalar oluştuğunu, davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde olduğunu, müvekkilinin Kapadokya Üniversitesi Psikoloji Bölümü öğrencisi olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin 2021-2022...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : 3- VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan... 25/09/2021 tarihinde kullandığı, mülkiyeti davalı ... ait olan ... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca çarparak yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin vücudunun beş ayrı bölgesinde hayati tehlike geçirecek derecede kemik kırıkları ve yaralanmalar oluştuğunu, davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde olduğunu, müvekkilinin Kapadokya Üniversitesi Psikoloji Bölümü öğrencisi olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin 2021-2022 eğitim-öğretim yılı güz ve bahar dönemi de dahil olmak üzere 1 yıl boyunca kayıt dondurmak mecburiyetinde kaldığını, kayıt dondurma sürecinde müvekkilinin eğitim - okul harçlarını ve giderlerini Kapadokya Üniversitesine ödemek mecburiyetinde kaldığını bildirerek maddi tazminat olarak (maluliyet tazminatı için 34,00-TL + bakıcı gideri tazminatı için 33,00-TL + geçici iş göremezlik tazminatı için 33,00-TL olmak üzere) şimdilik 100,00-TL maddi tazminatı müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak ödemeye mahkum ettirilmelerine, sigorta şirketinin poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu tutulmasına, davalılardan ... müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak 11.542,00-TL kayıt dondurma ücretinin ve 9.650,00-TL SGK tarafından ödenmeyen tedavi giderinin tahsiline, ayrıca davalılar ... 150.000,00-TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kazada müvekkillerinin bir kusuru bulunmayıp kazada davacı tarafın tam kusurlu olduğunu, kazanın oluşumuna ait net görüntülerin olmaması kaza hakkında net somut veriler vermese de, karşı tarafın seyir halinde iken dikkatli davranmadığını da göstermekte olduğunu, kazanın oluşu ile müvekkilinin aracının çok hızlı gitti iddia edilmiş ise de, bu hususun gerçeği yansıtmadığını, kaza nedeni ile araçta oluşan teknik bir durum olduğunu, kusurun kimde olduğunun belirlenmesi amacıyla öncelikle kusur raporu alınmasının gerektiğini, ayrıca kazadan ötürü müvekkilinin de hayati tehlike geçirecek derecede yaralanmış olduğundan müvekkili adına açacakları dava ve takip haklarını saklı tuttuklarını, bunun yanı sıra davacı tarafça talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu bildirerek müvekkilleri aleyhine açılan hukuka aykırı davanın reddine kar...