İhtiyati tedbir talep eden vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkilinin sonradan haberdar olduğu kooperatif genel kurulunun 06.05.2023 tarihli toplantısında almış olduğu kura çekimine ilişkin olarak 11. maddenin iptali talepli açılan davada, müvekkilinin mağduriyeti devam ettiğinden ve öncelikle kura çekimi işleminde kendisine belirli daireler özgülenen kooperatif üyelerine tapu devir işlemlerinin yapılmaması için; daha sonrasında ise bu kişiler tarafından üçüncü kişilere taşınmaz devir taahhüdü işlemi ihtimali bulunduğundan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2024/1349 KARAR NO : 2024/1208
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Doç. Dr. ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03.07.2024 tarihli ara karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/448 E. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ : DAVACI VEKİLİ : KARŞI TARAF/DAVALI İhtiyati tedbir talep eden vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkilinin sonradan haberdar olduğu kooperatif genel kurulunun 06.05.2023 tarihli toplantısında almış olduğu kura çekimine ilişkin olarak 11. maddenin iptali talepli açılan davada, müvekkilinin mağduriyeti devam ettiğinden ve öncelikle kura çekimi işleminde kendisine belirli daireler özgülenen kooperatif üyelerine tapu devir işlemlerinin yapılmaması için; daha sonrasında ise bu kişiler tarafından üçüncü kişilere taşınmaz devir taahhüdü işlemi ihtimali bulunduğundan ilgili Kooperatif tapu kayıtları üzerine şerh düşülmek suretiyle ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "... davacı taraf adına konut tahsisinin yapıldığı ve hali hazırda bekletildiği, dolayısıyla bu aşamada hukuken taşınmazın üçüncü kişiye devrinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, ihtiyati tedbir talebinin reddine..." karar verilmiştir. İhtiyati tedbir talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken kooperatif yönetim kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 16 sayılı kararı ile hakkında "Kooperatif Ortaklığından Çıkarma Kararı" verildiğini, işbu karara karşı taraflarınca Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1390 E. sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, yargılamasının devam ettiğini, işbu dosyada son olarak bilirkişi raporu alındığını, bu rapora göre ihraç kararının iptali taleplerinin yerinde olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiğini, mahkeme tarafından davalarının kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin kooperatif yönetim kurulu tarafından, kooperatif üyeliğinden ihraç edildikten sonra yokluğunda 06.05.2023 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını ve bu toplantının tutanağının 11. maddesinde "Kooperatife ait bağımsız bölümlerin kuralarının çekilmesi tarihinin belirlenmesi için Yönetim Kuruluna yetki verilmesi oy birliği ile kabul edildi. Bu hususta 06.05.2023 tarihinde saat 14.00'da yapılması oy birliği ile kabul edildi." şeklinde karar alındığını,...