Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ""Davamıza konu maddi hasarlı trafik kazası; davalı şirket tarafından sigortası yapılan ( Poliçe No: ..., Acente No:...) ... Plaka sayılı aracın, ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... yolunda ... sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresi altında seyir halinde olan müvekkile ait ... Plaka sayılı araç ile kavşakta çarpışması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Kaza Tespit Tutanağından görüleceği üzere davalı sigorta şirketi nezdinde sigortası yapılan ... Plaka sayılı araç sürücüsü ... trafik kurallarını ihlali nedeniyle, kazanın meydana gelmesinde ASLİ VE TAM KUSURLUDUR. Huzurdaki davaya konu trafik kazasına karışan ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/123 Esas KARAR NO : 2024/624
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ""Davamıza konu maddi hasarlı trafik kazası; davalı şirket tarafından sigortası yapılan ( Poliçe No: ..., Acente No:...) ... Plaka sayılı aracın, ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... yolunda ... sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresi altında seyir halinde olan müvekkile ait ... Plaka sayılı araç ile kavşakta çarpışması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Kaza Tespit Tutanağından görüleceği üzere davalı sigorta şirketi nezdinde sigortası yapılan ... Plaka sayılı araç sürücüsü ... trafik kurallarını ihlali nedeniyle, kazanın meydana gelmesinde ASLİ VE TAM KUSURLUDUR. Huzurdaki davaya konu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile kayıtlı olup müvekkilin kaza nedeniyle uğradığı zarardan sürücü ve ruhsat sahibinin yanı sıra davalı sigorta şirketinin de teminat limitleriyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunmaktadır. Tarafımızca, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması amacıyla ... tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuştur. Başvurumuz davalı sigorta şirketine ... tarihinde tebliğ edilmiştir. Denilerek, "Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek maddi zararın şimdilik ... TL olarak (bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü tarihten işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine" karar verilmesi talep edilmiştir." Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; "... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile ...- ... tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı MADDİ ZARARLARA İLİŞKİN TEMİNAT LİMİTİ kaza tarihi itibari ile araç başına ...-TLdir. Poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında değildir. Sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmamıştır.Ancak davacı bu belgeleri tam ve eksiksiz olarak müvekkil şirkete ibraz etmeksizin huzurdaki davayı ikame etmiştir. Hal böyle iken, somut olayda başvuru şartı gerçekleşmediğinden, usulden red kararı verilmesini talep ederiz.Kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkil sigorta şirketinin poliçe kapsamındaki sorumluluğu müşterek ve müteselsil olmakla birlikte en fazla poliçe teminat limiti ile sınırlıdır.Davacı, mahkemeniz nezdinde ikame ettiği işbu davada belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin ...