....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 11.11.2018 günü davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye trafik sigortalı ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada yaralandığı ve sakat kaldığını, davacının kazanın ardından ... Üniversitesi ... Uygulama ve Araştırma Merkezine kaldırıldığını, söz konusu hastanede ve ayrıca ... Tıp Merkezinde fizik tedavi rehabilitasyon tedavisi için 19.326,00 TL civarında tedavi masrafı ödediğini, tedavi masraflarının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 07.01.2019, 24.01.2019 ve 22.11.2019 tarihlerinde başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta ödeme yapmadığını, ayrıca 2918 S.K 98.maddesi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2471 - 2024/2094 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2471 KARAR NO : 2024/2094
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : Tedavi Giderine Yönelik Tazminat
KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 11.11.2018 günü davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye trafik sigortalı ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada yaralandığı ve sakat kaldığını, davacının kazanın ardından ... Üniversitesi ... Uygulama ve Araştırma Merkezine kaldırıldığını, söz konusu hastanede ve ayrıca ... Tıp Merkezinde fizik tedavi rehabilitasyon tedavisi için 19.326,00 TL civarında tedavi masrafı ödediğini, tedavi masraflarının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 07.01.2019, 24.01.2019 ve 22.11.2019 tarihlerinde başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta ödeme yapmadığını, ayrıca 2918 S.K 98.maddesi gereğince davalı SGKya da 02.01.2019 da müracaat edildiğini, davalı SGK 31.01.2019 tarihli cevabi yazıyla kendilerinin ödeme yapmayacakları cevabı verdiğini, hasılı kazada hiçbir kusuru olmayan mağdur davacı aracın trafik sigortası olmasına rağmen tedavi masraflarını her iki davalı da ödemediğini, oysa KTK gereği bu zararın bu kurumlarca ödenmesi gerektiği bu nedenle şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, dava açılmadan başvuru şartının yerine getirilmediğini, tedavi giderlerin sorumlu olanın davalı sigorta şirketi olduğu bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile; davanın görevsiz mahkemede açıldığı, davacı tarafından davalı sigorta şirketi ibra edilmiş olup, davacının taleplerinin karşılandığını, davacının talebine konu tedavi giderinin sigorta poliçesi teminatı dışında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kısmen kabulü ile, davalı SGK'ya karşı açılan davanın reddine, 19.326,00 TL tedavi giderinin 01/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmi...