Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka ticari aracına, davalı ... isimli şirket adına kayıtlı olan ve kaza esnasında ... isimli şahsın idaresindeki ... plakalı aracın çarptığını, müvekkiline ait aracın sair kısımlarında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında düzenlenen kusur raporuna göre ... isimli şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, buna ilişkin taraflarına ... tarihinde ... tl ödeme yapıldığını, ancak davalı ... şirketince belirlenen miktarın araçta meydana gelen değer kaybını...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2024/627
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka ticari aracına, davalı ... isimli şirket adına kayıtlı olan ve kaza esnasında ... isimli şahsın idaresindeki ... plakalı aracın çarptığını, müvekkiline ait aracın sair kısımlarında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında düzenlenen kusur raporuna göre ... isimli şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, buna ilişkin taraflarına ... tarihinde ... tl ödeme yapıldığını, ancak davalı ... şirketince belirlenen miktarın araçta meydana gelen değer kaybını yansıtmadığını, değer kaybının bakiyesinin tazmini için arabuluculuk bürosuna ... başvuru numarası ... dosya numarası ile başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını ve ... tarihinde anlaşamama tutanağı tutulduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının bakiyesinin tazminine yönelik şimdilik ...tlnin (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) kazanın meydana geldiği tarih olan ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ederiz" denilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle: ... plakalı aracın , müvekkil şirketi tarafından ...-... tarihleri arasında zorunlu trafik poliçesi ile sigortalandığını, iş bu dava açılmadan önce, davacı tarafın kasko sigortacısı ...'nin rücusuna istinaden, müvekkili tarafından, zarar gören araçta oluşan hasar bedeli için ... tl ödendiğini, araçta oluşan değer kaybı bedeli için de iş bu davadan önce ... tl ödeme yapıldığını ve bu ödeme ile davacının tüm zararının giderildiğini yani bakiye değer kaybı zararının bulunmadığını, müvekkil şirketinin bakiye teminat miktarının ...-TL olduğunu, bu miktar üzerinde bir sorumluluklarının olmasının mümkün olmadığını, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin genel müdürlük adresinin .../... olduğunu, bu nedenle öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini ve dosyanın yetkili/görevli ... mahkemelerine gönderilmesini talep ettiğini, davanın zaman aşımını geçtiğini, kaza tespit tutanağında , hasar - kaza tarihi ... olarak görülmekte olduğunu, 2 yıllık zaman aşımı süresi dolduktan sonra iş bu davanın açıldığını, davanın zaman aşımı itirazları sebebi ile reddini talep ettiklerini, müvekkilinin sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında belirlenmesi gere...