Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/354 · K. 2024/699
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 K. 2024/699

E. 2024/354K. 2024/69925 Eylül 2024
tazminattemliknameitirazın iptalitrafik kazasıicra takibiiptal davasımaddi tazminatyetkiye itirazicra inkar tazminatıistinaf yolutekerrüryerleşim yeriyetkili mahkemeabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2019 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... istikametinde seyir halinde iken davalı yaya ...ye çarpması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı ..., geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, başvuru konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, davalı ... A.Şye başvuru yapılarak ...nin geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle maddi tazminat ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/354 Esas - 2024/699 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/354 KARAR NO : 2024/699

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2019 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... istikametinde seyir halinde iken davalı yaya ...ye çarpması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı ..., geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, başvuru konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, davalı ... A.Şye başvuru yapılarak ...nin geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatının tahsilinin talep edildiğini, bununla birlikte, davacı müvekkili ile dava dışı davalı ... arasında, ekte mübrez temlikname düzenlendiğini, ..., 14/06/2019 tarihli kaza nedeniyle davalı nezdinde açılan hasar dosyasında belirlenecek tazminat tutarından %15 oranında asıl alacak ve ferilerini müvekkiline temlik ettiğini, temliknameye istinaden taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, 14/06/2019 tarihli kaza sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin yapacağı tazminat ödemesine ilişkin olarak müvekkilinin temlik alacağı bulunduğundan davalıya karşı .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme emrine haksız şekilde itiraz edildiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı aracın karışmış olduğu 14/06/2019 tarihli kaza nedeniyle açılmış bulunan hasar dosyalarının celbini ve ...ye ödeme yapılıp yapılmadığının davalı sigorta şirketine sorulmasını, ödeme yapılmış olması halinde yapılan ödemelere ilişkin bilgilerin mahkeme dosyasına kazandırılmasını, 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanunun 20. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi gereğince 01/01/2019 tarihi itibariyle ticari uyuşmazlıklar bakımından dava şartı olarak arabuluculuk getirildiğini, izah edilen nedenlerle ve mahkemece resen gözetilecek hususlar muvacehesinde, tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalı sigorta şirketi tarafından .... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, Davalının haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/944

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2024/746

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 · K. 2024/676

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2024/496

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/597

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2024/420

27 Mayıs 2024