DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilİ şirkete ait ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ...'da mukim ... firmasından gıda hammaddesi emtiası satın alındığını, satın alınan emtianın nakliyesini ise davalı üstlenmiş ve emtia 1 kap, 30 koli ve 750 kg olmak üzere Türkiye'ye sevk edildiğini, nakliyesi yapılan emtianın antrepodaki kontrolünde 1 adet koli (25 kg) yükün hasarlı olarak antrepoya geldiği tespit edildiğini, davalı tarafından nakliyesi gerçekleştirilen emtiada meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına 5.215,10...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/203 Esas KARAR NO : 2024/533
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilİ şirkete ait ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ...'da mukim ... firmasından gıda hammaddesi emtiası satın alındığını, satın alınan emtianın nakliyesini ise davalı üstlenmiş ve emtia 1 kap, 30 koli ve 750 kg olmak üzere Türkiye'ye sevk edildiğini, nakliyesi yapılan emtianın antrepodaki kontrolünde 1 adet koli (25 kg) yükün hasarlı olarak antrepoya geldiği tespit edildiğini, davalı tarafından nakliyesi gerçekleştirilen emtiada meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına 5.215,10 TL tazminat ödendiğini, eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesinin Taşımacının Sorumluluğu başlığını taşıyan 17. maddesinde Taşımacı, yükü teslim aldığı andan, teslim edinceye kadar, bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumludur. hükmü yer aldığını, bu nedenle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalı takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu beyan ederek davalının ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin, takip talebindeki şartlarla devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; TTK ve CMR konvansiyonu gereği dava konusu talepler 1 yılı geçmekle zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. davacı tarafından ödemeye dayanak gösterilen sigorta poliçesi veya dekont, ibraname dosyaya sunulmamıştır ve ispat edilmemiştir. davacının aktif husumet ehliyetine itiraz ettiklerini, 3. dava konusu taşıma uluslararası taşıma olup CMR konvansiyonu hükümlerinin uygulanması gerektiğini, davacı sigortalısı tarafından dava konusu hasar ile ilgili olarak CMR m.30 gereğince süresinde bir ihbar yapılmadıığını ve her iki tarafın da katıldığı bir tespit veya CMR belgesinde hasar şerhi bulunmadığını, yani deliller arasında hasarın taşıma sırasında gerçekleştiğine dair bir ispat vasıtası bulunmadığını, beyan ederek yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve sayın mahkemenizce resen nazara alınacak gerekçeler karşısında davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; davacı sigortalısına ait emtiaların davalı soru...