DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya taraflar arasında yapılan anlaşma sonrası 65 sürücüsüne, 7 farklı oturumda ----üzere 3 farklı ilde defansif sürüş eğitimi verildiği, eğitime katılan sürücülerin bilgileri ve sürücülere ait ıslak imzalı katılım belgeleri delil dilekçesi ekinde sunulduğu, faturada eğitim bedelleri ve masraflar kalemi yer aldığı,----- dışında verilen eğitimlerin masrafları yine davalı firmaya ayrıntılı şekilde iletildiği, ----numaralı fatura davalı firmaya hem kargo yoluyla hem de elektronik ortamdan iletildiği, daha önce şirketle yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1047 Esas KARAR NO: 2024/739 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya taraflar arasında yapılan anlaşma sonrası 65 sürücüsüne, 7 farklı oturumda ----üzere 3 farklı ilde defansif sürüş eğitimi verildiği, eğitime katılan sürücülerin bilgileri ve sürücülere ait ıslak imzalı katılım belgeleri delil dilekçesi ekinde sunulduğu, faturada eğitim bedelleri ve masraflar kalemi yer aldığı,----- dışında verilen eğitimlerin masrafları yine davalı firmaya ayrıntılı şekilde iletildiği, ----numaralı fatura davalı firmaya hem kargo yoluyla hem de elektronik ortamdan iletildiği, daha önce şirketle yapılan anlaşmalar ve verilen eğitimler için şirket ----iletişim kurulduğu, faturanın iletilmesinden itibaren 6102 sayılı T.T.K nun 21/2 maddesi uyarınca 8 günlük yasal itiraz süresinde herhangi bir fatura itirazında bulunulmadığı, 26 Mayıstan 28 Eylül 2022 tarihine kadar müteaddit -----faturanın ödenmesi, vadesinin geçtiği hususunda bilgilendirme maili atıldığı, gönderilen maillerden birine 25 Temmuz tarihinde----- hanım ile yapılan telefon görüşmesinden sonra faturanın onay sürecinin başladığı, firmanın prosedürleri gereği yönetime bağlı sürecin uzadığı, üst yönetim ile görüşme sonuçlandıktan sonra hızlı bir şekilde ödemesinin yapılacağı" ifade edilmiştir. Ancak o tarihten sonra da herhangi bir ödeme girişiminde bulunulmamış ve 28 Eylül tarihinde yapılan son ihtar da sonuçsuz kalmış, bu şekliyle 09.10.2022 tarihinde icra takibine geçilmiş ve borçlu firma tarafından itiraz etmeden önce icra dosya hesabının değil yalnızca fatura borcu ve faizinin ödenmesi talep edilmiş, tüm bu nedenlerle ---- numaralı fatura alacağına istinaden takibe geçilen ----------- esas numaralı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının itirazının kötüniyetli ve haksız olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 3 farklı ilde 7 ayrı oturumda eğitim verildiğini ancak karşılığı bedellerin ödenmediğini, kesilen faturaların iletilmesine rağmen itiraz edilemediğini gerekçe göstererek alacaklı olduğunu iddia ettiğini, ancak davacı iletilen teklifler üzerinden fatura kesildiğini ve kesilen fatura kabul edilmeyip defterlere işlenmediğini, eğitim alınmayan dönemde, iptal edilen eğitim bedeli adı altında davalı şirkete tutarlar iletildiğini, davalı şirketin; sözleşme yaptığı firmaların taşıma işlemlerini gerçekleştirmek için alt taşıyıcılarla sözleşme yaptığını, tüm taşıma sürecinin güvenli şekilde tamamlanması ve trafikteki tehlike ve risklerin önceden fark edi...