Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/132 · K. 2024/113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 K. 2024/113

E. 2024/132K. 2024/11325 Eylül 2024
icra takibiödeme emriyasal sürealacağın tahsiliistinaf yoluihtiyati hacizhacizhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Şti. arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye tadil sözleşmesi ve ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye tadil sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiracının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira masraf bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine ... 27. Noterliğinden gönderilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen 60 günlük yasal sürede müvekkil şirkete olan borçların ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkilinin alacaklarını tahsil amacı ile ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/132 Esas KARAR NO : 2024/113

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Şti. arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye tadil sözleşmesi ve ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye tadil sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiracının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira masraf bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine ... 27. Noterliğinden gönderilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen 60 günlük yasal sürede müvekkil şirkete olan borçların ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkilinin alacaklarını tahsil amacı ile ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, ayrıca müvekkilinin gayrimenkul ipotek alacağı nedeni ile ... 10. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirkete yapılan tebligatın bila dönmesi nedeni ile TK 35'e göre tebliğ talep edildiğini ancak ... 10. İcra Müdürlüğü tarafından şirketin yapılan sorguda tasfiye olduğunun görüldüğünü, açıklanan nedenlerle ... Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe yönelttiğini oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru olan ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, açıklanan nedenlerle davanın reddine, mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Sicil kayıtları, ... 8.İcra Dairesinin ... esas ve ... 13. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK' nun 547. maddesinde açıkça düzenlendiği üzere; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa davaya dayanak olan işlemlerin sonuçlandırılmasına münhasır olarak şirketin yeniden tescili talebi ile işbu davanın açılıp gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/652 · K. 2024/688

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 · K. 2024/578

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/198

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/10 · K. 2024/189

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/6 · K. 2024/2

5 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/1138

28 Aralık 2023