DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının göndermek istediği ticari yüklerin taşınması konusunda uluslararası deniz ve hava yoluyla taşıma hizmeti verdiğini, taşıma işlemleri ile ilgili olarak taşıma belgeleri ve e-faturalar düzenlendiğini, davalı tarafa sistem üzerinden elektronik ortamda gönderildiğini, davalıya taşıma hizmeti ile ilgili olarak toplamı 52.101,40 USD olan 8 adet fatura kesildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, faiz başlangıç tarihinin takip tarihi olduğunu, icra takibinde alacağın fiili ödeme tarihindeki TCMB efektif...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının göndermek istediği ticari yüklerin taşınması konusunda uluslararası deniz ve hava yoluyla taşıma hizmeti verdiğini, taşıma işlemleri ile ilgili olarak taşıma belgeleri ve e-faturalar düzenlendiğini, davalı tarafa sistem üzerinden elektronik ortamda gönderildiğini, davalıya taşıma hizmeti ile ilgili olarak toplamı 52.101,40 USD olan 8 adet fatura kesildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, faiz başlangıç tarihinin takip tarihi olduğunu, icra takibinde alacağın fiili ödeme tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden TL karşılığı talep edildiğini, borçlu tarafın borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlık nedeniyle ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/... dosya numaralı dosyası ile zorunlu arabuluculuk sürecinden geçildiğini, buna rağmen borçlunun halen borcunu ödemediğini belirterek davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takipte yer alan alacağın tahsiline, temerrüt nedeniyle alacağın, kamu bankalarınca USD cinsinden bir yıl vadeli olan döviz mevduat hesaplarına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline, itiraz nedeniyle İİK madde 67/2 gereğince %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyası ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/12/2023 tarih ve 2023/... Esas 2023/... karar sayılı görevsizlik kararı ile gelmiş olup, davacı vekili görevsiz mahkemeden HMK'nın 20. Maddesinde düzenlenen sürede dosyanın gönderilmesini talep ettiğinden mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Davalıya T.K. 35. maddesine göre usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış ancak davaya cevap verilmemiştir. Dava, navlun alacağının tahsiline ilişkin faturaya dayalı icra takibine itirazın iptali davası olduğu, dosyadaki uyuşmazlık noktaları davacının navlun faturalarına konu taşıma hizmetinin yerine getirip getirmediği, sözkonusu hizmet nedeniyle düzenlenen navlun faturalarının davalı tarafından ödenip ödenmediği hususlarında toplanmaktadır. Dava konusu olan ....İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı icra dosyası incelenmesinden; davacı şirketin 07/12/2022 tarihli 3.770,30 USD bedelli, 24/11/2022 tarihli 2.803,76 USD bedelli, 15/11/2022 tarihli 4.077,76 USD bedelli, 31/10/2022 tarihli 9.755,60 USD bedelli, 31/10/2022 tarihli 14.836,80 USD bedelli, 24/10/2022 tarihli 1.877,60 USD bedelli, 06/10/2022 tarihli 11...