DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilim davacı-alacaklı şirket ile davalı-borçlu arasında 03.10.2022 tarihinde ... Enerji Temini Yapım İşi Sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşmeye istinaden yapılan iş çerçevesinde davalı-borçlu şirket adına 20.06.2023 tarih ... fatura numarası ile fatura kesildiğini, Davalı şirketin faturayı müvekkil şirkete ödememesi sonucunda ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş ve davalı-borçlu şirket haksız bir şekilde takibe itiraz ettiğini, Haksız şekilde yapılan itiraz neticesinde takip durdurulduğunu, Takibin devamı için işbu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/678 Esas KARAR NO : 2024/511 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilim davacı-alacaklı şirket ile davalı-borçlu arasında 03.10.2022 tarihinde ... Enerji Temini Yapım İşi Sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşmeye istinaden yapılan iş çerçevesinde davalı-borçlu şirket adına 20.06.2023 tarih ... fatura numarası ile fatura kesildiğini, Davalı şirketin faturayı müvekkil şirkete ödememesi sonucunda ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş ve davalı-borçlu şirket haksız bir şekilde takibe itiraz ettiğini, Haksız şekilde yapılan itiraz neticesinde takip durdurulduğunu, Takibin devamı için işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı sonucu takibin durmasından dolayı davalıdan %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı ile müvekkil şirket arasında 06.10.2023 tarihinde yazılı bir sulh sözleşmesi imzalandığını, İşbu dilekçemizin ekinde taraflar arasından yapılmış olan sulh sözleşmesinin ekte sunulduğunu, Söz konusu sulh protokolü kapsamında taraflar mutabakata vardığını, Sulh protokolü kapsamında her iki tarafın da anlaşmaya vardığı üzere, müvekkil şirket tarafından davacıya toplam 600.000 TL ödenmesine karar verildiğini, Söz konusu bu tutar, müvekkil şirket tarafından 18.10.2023 tarihinde davacıya ödendiği,(Ek/2: Müvekkil Şirket tarafından davacıya 600.000 TL tutarında ödeme yapıldığını gösteren 18.10.2023 tarihli dekont) taraflar arasında geçerli ve hukuka uygun olarak akdedilmiş olan sulh sözleşmesi uyarınca taraflar anlaşmaya vardıklarını, Söz konusu bu sulh sözleşmesinin mahkemece dikkate alınması gerektiğini, Taraflar arasında imzalanan 06.10.2023 tarihli sulh sözleşmesi uyarınca, müvekkil şirket tarafından davacı şirkete 600.000 TL tutarında ödeme yapıldığından ve aynı sulh sözleşmesi uyarınca, davacının .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/ ... E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinden feragat edeceği de açık bir biçimde düzenlenmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. -26/03/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davalı ... Anonim Şirketi'nin söz konusu davada işveren pozisyonunda olduğu, ... Tesisi projesini yürütmekte olduğu ve davacı ... ... Limited Şirketi' ile ... projesine enerji temini konusunda sözleşme yapıldığı anlaşılmaktadır. Dava dosyası içinde bulunan sözleşme incelendiğinde davacı ile davalı arasın...