DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/10/ 2021 KARAR TARİHİ:25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 24/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...11.09.2014 Tarihinde Müvekkil ..., ... İli, ... İlçesi, ... Caddesi ... Pasajı civarında bulunan ... yanındaki sokaktan ... Merkezi İstikametine yürürken, plaka ve kimlik bilgileri meçhul bir aracın kendisine çarpması sonucunda tek araçlı, iki taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesiyle araç sürücüsü olay yerini terk ederek kayıplara karışmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, fail tespit edilememiş, fail hakkında daimi yakalama kararı çıkarılmıştır. Meydana gelen kaza sonucunda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/695 Esas KARAR NO :2024/669
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/10/ 2021 KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 24/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...11.09.2014 Tarihinde Müvekkil ..., ... İli, ... İlçesi, ... Caddesi ... Pasajı civarında bulunan ... yanındaki sokaktan ... Merkezi İstikametine yürürken, plaka ve kimlik bilgileri meçhul bir aracın kendisine çarpması sonucunda tek araçlı, iki taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesiyle araç sürücüsü olay yerini terk ederek kayıplara karışmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, fail tespit edilememiş, fail hakkında daimi yakalama kararı çıkarılmıştır. Meydana gelen kaza sonucunda müvekkilin herhangi bir kusur ve kabahati olmayıp, müvekkile çarpıp kaçan araç asli ve tam kusurludur. Meydana Gelen kaza sebebiyle, Müvekkilin artık eski sağlıklarına kavuşması mümkün olmayıp, hayatları boyunca bu sakatlığın kahrını çekeceklerdir. Trafik kazası sonucunda maruz kaldığı tedavi sürecinde, çalışma ve sosyal hayatlarına belli bir süre ara vermek zorunda kalan müvekkil, günlük işlerini bile tek başına yerine getiremez bir hale gelmiştir. Müvekkil kazadan önce çalışkan başarılı bir ve mutlu bireyler iken bugün desteğe bakıma muhtaç kalmıştır. Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere; Meydana Gelen Trafik kazasında sakatlanarak sürekli ve geçici iş göremezlik zararı oluşan müvekkil ... için şimdilik 100.00 TL. Sürekli İş Göremezlik ve 100.00 TL. Geçici İş Göremezlik Zararı kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 17/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "....Trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve trafik kazasına plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiğinin davacı tarafça ispatı gerekmektedir. konu kazanın davacı tarafça ispat edilememesinden dolayı işbu davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. başvuru konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmamaktadır. Kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı tarafın geçici iş göremezlik tazminatı talebi geçmiş tarihli ve meydana gelen bir zarara ilişkin olup eğer bu yönde gerçek bir zarar mevcut ise belirtilen tarihlerde geçerli asgari ücret tutarlarına göre hesaplanması gerekmektedir. Davacı 2014 yılında meydana gelen kazada henüz 15 yaşındadır. Bu yaşta bir çocuğun gelir elde edemeyeceği açıktır. Dosya içerisinde çalıştığına ilişkin bir bilgi, belge ya da beyan bulunmamaktadır Faiz başlangıç tarihi hatalı tale...