DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Mütefevva ...'ın sağlığında ...'den ... tarihinde ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredi kullandığını ve bu kredilere ilişkin olarak bankanın sigorta acentası ... ile hayat sigortası poliçesi imzaladığını, söz konusu hayat sigortasının krediyle bağlantılı sigorta kapsamında yapıldığından davalı bankanın dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğunu, her ne...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410 KARAR NO : 2024/592
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Mütefevva ...'ın sağlığında ...'den ... tarihinde ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredi kullandığını ve bu kredilere ilişkin olarak bankanın sigorta acentası ... ile hayat sigortası poliçesi imzaladığını, söz konusu hayat sigortasının krediyle bağlantılı sigorta kapsamında yapıldığından davalı bankanın dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğunu, her ne kadar hayat sigortasının, mevzuatımızda zorunlu sigortalar arasında sayılmamış olsa da bankaların kullandırmış oldukları kredileri teminat altına almak adına kredi kullananlar lehine hayat sigortası yaptırılmasını sözleşmelerde şart koştuğunu, Taraflar arasında kredinin son taksit günü yani ... tarihinde, ... tarihinde kulandırılan ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredisini yapılandırılarak yeni ... TL tutarlı ve ... faiz oranlı ve ... ay vadeli ticari kredi sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müteveffanın yeni bir kredi kullanmadığını önceki kredi sözleşmesinin yapılandırıldığını, ...'ın ... tarihinde vefat ettiğini ve geriye yasal mirasçıları davacıların kaldığını, ...'ın vefatından sonra ...'ye müteveffa ile akdedilen sigorta poliçesi kapsamında bankaya olan bakiye kredi borcunun ödenmesi ve varsa arta kalan bakiyenin yasal mirasçılara ödenmesi hususunda başvuruda bulunulduğunu, kredi ödemelerinin Davalı ... hayat sigortasından temin edilmeyerek davacılardan tahsilin istenilmesi nedeniyle bilirkişi marifetiyle belirlenecek kusuru oranında şimdilik ... TL (Fazlaya İlişkin Haklarımız Saklı Kalmak Kaydıyla) davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, davanın sigorta şirketine ihbarına, Davacıların dava tarihine kadar yapmış oldukları ... TL (Fazlaya İlişkin Haklarımız Saklı Kalmak Kaydıyla) Ödemelerin davalıdan alınarak külli halef varisleri olan müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk görüşmesi yapılmadan dava açıldığını, davanın davayı somutlaştırma ilkesine aykırı olarak açıldığını, ayrıca davacı tarafın dava dilekçesi ekine hukuka aykırı deliller eklediğini, husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili bankanın kalan kredi borcunu usul ve yasaya ve de sözleşmeye uygun biçimde, müteveffa ...'ın mirasçılarından tahsil etme hakkı bulunduğunu, muris ...'ın tüketici olmadığını, tacir olduğunu...