NUMARASI: 2022/84 Esas ve 14/05/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Avusturya'da yerleşik ve bu ülkenin kanunlarına göre kurulu bulunan bir Şirket olup, başta enerji içecekleri olmak üzere meşrubat ve sair ürünleriyle dünya çapında bilinen ve tüketiciler nezdinde yüksek tanınmışlığa ulaşmış bir şirket olduğunu, müvekkilinin ... markalı ürünlerinin dünya çapında 173 ülkede dağıtılıp satılmakta ve beğenilerek tüketilmekte olduğunu; müvekkilinin markasının ve ürününün Türkiye'deki bilinirlik oranının da bağımsız araştırma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1118 Esas KARAR NO: 2024/1406 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/84 Esas ve 14/05/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Avusturya'da yerleşik ve bu ülkenin kanunlarına göre kurulu bulunan bir Şirket olup, başta enerji içecekleri olmak üzere meşrubat ve sair ürünleriyle dünya çapında bilinen ve tüketiciler nezdinde yüksek tanınmışlığa ulaşmış bir şirket olduğunu, müvekkilinin ... markalı ürünlerinin dünya çapında 173 ülkede dağıtılıp satılmakta ve beğenilerek tüketilmekte olduğunu; müvekkilinin markasının ve ürününün Türkiye'deki bilinirlik oranının da bağımsız araştırma şirketlerince yürütülen araştırmalar ve anketler sonucunda son derece yüksek çıktığını, müvekkilinin tanınmış ... markalı ürünlerinin ambalajında kullanılan mavi ve gümüş renklerle oluşturulmuş kompozisyonun ... İBARELİ markasının da tüm dünyada tüketicilerin zihninde yer etmiş olup, doğrudan müvekkili şirketi ve ... markasını akıllara getirdiğini; müvekkilinin mavi-gümüş renk kombinasyonundan oluşan markalarının dünya çapında 185 ülkede tescilli olduğunu, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde mavi-gümüş renk kombinasyonundan oluşan çok sayıda marka tescil ve başvurusunun da bulunduğunu (32. sınıfta tescilli ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı markalar); davalıların ... ve ... ibareli enerji içeceklerinin ambalajlarında müvekkilinin tescilli mavi-gümüş renk kombinasyonu markalarının ve ... enerji içeceği ambalaj kompozisyonunun iltibas derecesinde benzerinin kullanıldığını; öncelikle davalılardan ... tarafından üretime başlandığını, daha sonrasında diğer davalılardan ...'nın ortağı olduğu davalı ... tarafından üretim ve pazarlama faaliyetlerinin gerçekleştirildiğini ve yine diğer bir davalı ...'ın da üretim faaliyetine katkıda bulunduğunu; sunulan numunelerde görüleceği üzere bizzat ürün ambalajı üzerinde eskiden üretilen ürünlerde üreticinin sonradan unvanının başına ... ibaresi eklenmiş olan davalı, yeni üretilen ürünlerde ise diğer davalılardan ... olduğunu ve ürünlerin üzerindeki işletme kayıt numarası Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'ndan sorgulandığında ...'a ulaşıldığını; ... ve ... ibareli enerji içeceği ürünlerinin, müvekkilinin tescilli mavi-gümüş renk kombinasyonu markalarına ve ... enerji içeceği ambalaj kompozisyonuna son derece benzer olup, iltibas yarattığını; müvekkilinin ... sayılı -* marka başvurusuna itirazının TÜRKPATENT tarafından, müvekkilinin dayanak markaları ile görsel, işitsel ve kavramsal aç...