DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirketin 14.06.2023 tarihli 2022 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan 3 ve 4 nolu kararların iptalini talep ettiklerini, Davalı şirketin sermayesinin 20.500.000 TL olduğunu, sermayesi 20.500.000 TL'ye tekabül eden 820.000 adet paydan oluştuğunu, müvekkilinin ise 820.000 adet payın 143.500 adedine sahip olup davalı şirketteki pay oranının %17,5 olduğunu, Azınlık pay sahibi olan müvekkilinin aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmakta iken davalı şirket çoğunluğunun müvekkili şirketin yönetim kurulu üyeliğini sona erdirmek ve kendilerine bu şekilde hakim güçlerini kullanarak fayda sağlamak amacıyla kötü...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/471 Esas KARAR NO : 2024/517
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirketin 14.06.2023 tarihli 2022 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan 3 ve 4 nolu kararların iptalini talep ettiklerini, Davalı şirketin sermayesinin 20.500.000 TL olduğunu, sermayesi 20.500.000 TL'ye tekabül eden 820.000 adet paydan oluştuğunu, müvekkilinin ise 820.000 adet payın 143.500 adedine sahip olup davalı şirketteki pay oranının %17,5 olduğunu, Azınlık pay sahibi olan müvekkilinin aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmakta iken davalı şirket çoğunluğunun müvekkili şirketin yönetim kurulu üyeliğini sona erdirmek ve kendilerine bu şekilde hakim güçlerini kullanarak fayda sağlamak amacıyla kötü niyetli şekilde genel kurul toplantısının toplanması için mahkemeye başvurduğunu, mahkemece atanan kayyum tarafından yapılan çağrı neticesinde davalı şirket genel kurulu 14.06.2023 tarihinde şirket genel merkezinde toplandığını, İşbu şekilde yapılan genel kurulda müvekkilinin muhalefet ettiği 3 nolu karar ile müvekkilinin yönetim kurulu üyeliği sona erdirilerek, hakim ortağın da içinde bulunduğu iki yönetim kurulu 3 yıl süre ile seçildiğini, 4 nolu karar ile ise yönetim kurulu üyelerine yıllık 1.500.000-TL'yi geçmemek üzere mali hak verilmesine karar verildiğini, söz konusu iki karara da müvekkili tarafından muhalefet edildiğini, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirildiği toplantıda hakim ortağın kendisine yüksek miktarda mali hak sağlanmasına yönelik genel kurul kararı alınmasını sağlaması, genel kurul toplantısının iyi niyet kurallarına aykırılığını gösterdiğini, Müvekkilinin yönetim kurulu üyeliği süresince huzur hakkı tayin edilmediğini, şirketin menfaatleri ve devamlılığı ön planda tutulmuşken, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin kötü niyetli şekilde sona erdirildiği genel kurulda aynı zamanda aralarında hakim ortağın da bulunduğu yeni yönetim kurulu üyelerine fahiş şekilde sağlanmasına karar verilen mali haklar, müvekkilinin kar payını azaltmaya ve hakim ortağa haksız kazanç sağlamaya yönelik olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirketin 14.06.2023 tarihli Genel Kurulunda alınan 3 ve 4 nolu kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 30.11.2023 tarihli dilekçesi ile: Davacı ...'ın dava devam ederken 26.08.2023 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının başkaca bir işlem yapılmasına gerek kalmaksızın pay sahipliği sıfatını kazandıklarını, bu kapsamda pay sahipliğinden doğan tüm hak ve alacakların da külli halefiyet yolu ile mirasçılara geçtiğini, bu kapsamda pay sahipliğinden doğan bir hak olan huzurdaki genel kurul kararlarının iptali davasını takip hakkının da pay sahipliğind...