Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin İzmirde çimento üretiminde faaliyet gösterdiğini, 21/11/2022 tarihinde fabrika sahasında bulunan 34,5 kv ölçü hücresinde davalı şirket personeli tarafından yapılan kontrol sırasında ... numaralı tesisatın elektrik sayacına gerilim bilgisi sağlamakta olan 3 adet gerilim trafosundan 1. faza ait olan gerilim trafosunun ölçüm değerinin % 8,70 oranında fazla olduğu hususunun belirlendiğini ve bunun sonucu olarak elektrik sayacının % 2,874 oranında fazla tüketim ölçümü yaptığının anlaşıldığını, 21/11/2022 tarihli ... seri numaralı tespit protokolünde de bu hususun tutanak altına alındığını, ardından 27/12/2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından iki saatlik enerji kesintisinin yapıldığını, davalı şirket personeli denetiminde ölçü hücresinin açıldığını ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/223 KARAR NO : 2024/652 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin İzmirde çimento üretiminde faaliyet gösterdiğini, 21/11/2022 tarihinde fabrika sahasında bulunan 34,5 kv ölçü hücresinde davalı şirket personeli tarafından yapılan kontrol sırasında ... numaralı tesisatın elektrik sayacına gerilim bilgisi sağlamakta olan 3 adet gerilim trafosundan 1. faza ait olan gerilim trafosunun ölçüm değerinin % 8,70 oranında fazla olduğu hususunun belirlendiğini ve bunun sonucu olarak elektrik sayacının % 2,874 oranında fazla tüketim ölçümü yaptığının anlaşıldığını, 21/11/2022 tarihli ... seri numaralı tespit protokolünde de bu hususun tutanak altına alındığını, ardından 27/12/2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından iki saatlik enerji kesintisinin yapıldığını, davalı şirket personeli denetiminde ölçü hücresinin açıldığını ve birinci faza ait hatalı ölçüm yapan gerilim trafosunun yenisi ile değiştirildiğini, ardından akım ve gerilim trafolarının testlerinin tekrar yapılarak birinci faza ait sayaca gelen gerilim değerinin düzeldiğinin belirlendiğini ve 27/12/2022 tarihli ... seri numaralı ölçü devresi elemanları değiştirme protokolü ile ... seri numaralı periyodik kontrol raporunda da bu hususun belirtildiğini, hatalı ölçüm sebebiyle müvekkili tarafından fazladan ödemeler yapıldığını, buna dayalı olarak davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda 27/12/2021- 27/12/2022 dönemi için oluşan farkın ilgili perakende şirketleri tarafından hesaplanarak 6183 sayılı kanunun 51. maddesine göre belirlenen gecikme zammıyla birlikte müvekkili tarafından düzenlenen iade faturaları sonucunda ödendiğini, bir diğer anlatımla müvekkilinin davalıdan abonelik sözleşmesi gereğince aldığı elektrik dağıtım hizmetinin gereği gibi yerine getirilmemesi sebebiyle uzun yıllar boyunca olması gerekenden fazla miktarda elektrik faturası bedelini ödediğini, bunula birlikte müvekkilinin fabrika sahasında yaptığı ölçüm ve geriye dönük araştırma sonucunda ilgili sorunun şimdilik belirleyebildiği kadarıyla 01/01/2019 tarihinden beri devam ettiğini belirlediğini, bu kapsamda davalıya 02/08/2023 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunarak ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 01/01/2019- 27/12/2021 dönemine ait tüketimlerin güncellenmesini ve oluşan fark tutarlarının hesaplamalarının yaptırılmasını ve 6183 sayılı kanunun 51. maddesine göre belirlenen gecikme faiziyle birlikte ödenmesini istediğini ancak davalı tarafın bu isteği reddettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını; müvekkiline ait ... tesisat numaralı elektrik sayacının fazla tüketim kaydettiği hususunun davalı şirketin de kabulünde olduğunu, söz konusu sayacın kontrol yükümlülüğünün davalı şirkete ait olduğunu, bu tespitin istenmesinde müvekkili şirketin hukuki yararının bulunduğunu, müvekkili ile dava...