T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/394 Esas - 2024/986 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/394 KARAR NO : 2024/986 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ: 27/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ortağın bugüne kadarki tutum ve davranışları sonucunda ortaklığın temelinden sarsıldığını, ortağın davranışları sadakat yükümlüğüne aykırı olup, şirket faaliyetlerini sekteye uğratacak nitelikte olduğunu, Davalı ortağın, şirketin üçüncü kişiler ve bankalar nezdindeki itibar ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/394 Esas - 2024/986 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/394 KARAR NO : 2024/986
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ: 27/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ortağın bugüne kadarki tutum ve davranışları sonucunda ortaklığın temelinden sarsıldığını, ortağın davranışları sadakat yükümlüğüne aykırı olup, şirket faaliyetlerini sekteye uğratacak nitelikte olduğunu, Davalı ortağın, şirketin üçüncü kişiler ve bankalar nezdindeki itibar ve algısını olumsuz etkileyecek davranışlar sergilediğini, bu eylemler sonucunda şirketin maddi kayıplar yaşadığını ve yaşamaya devam ettiğini, Davalı ortak tarafından müvekkili şirkete ve şirketin diğer ortaklarına karşı gereksiz yere davalar açılarak şirket faaliyetlerinin sekteye uğratılmaya ve şirket ile ortakları manevi olarak yıpratılmaya çalışıldığını, şirketin faaliyetlerini olumsuz etkileyecek düzeyde şiddetli geçimsizlik yaratması sebebiyle davalı ortağın ortaklıktan çıkarılması gerektiğini, Davalı ortağın, müvekkili şirketin bilgisi ve izni olmadan, şirket içerisindeki ofis adresini oğlunun kurucusu olduğu başka bir şirketin merkez adresi olarak gösterdiğini, bu durum sebebiyle müvekkili şirketin zarara uğradığını, Davalı ortağın şirkete karşı olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ederek, ortaklıktan doğan haklarını şirketin zararına, üçüncü kişilerin yararına olacak şekilde kullandığını, Davalının bugüne kadar birçok kez diğer ortaklara karşı hakaret ve tehdit içerikli davranışlarda bulunduğunu, şirket çalışanlarına karşı psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, şirket içerisinde huzursuzluk çıkardığını, son olarak davadışı ortak ..., davalı ortak tarafından şirket adresinde darp edilerek, şiddet ve tehdide maruz bırakıldığını, gelinen bu noktada artık diğer ortaklar ile uyum ve barış içerisinde çalışması, şirketi yönetmesi beklenemeyen davalı ortağın ortalıktan çıkarılmasına karar verilmesi e-imza e-imza e-imza e-imza
gerektiğini, Davalı ortağın diğer ortaklara ve çocuklarına birçok kez hakaret ettiğini, ortakları ve çocuklarını öldürmekle tehdit ettiğini, davalı ortağın şirket personeline de kötü davrandığını ve şiddet uyguladığını, Son olarak ... tarihinde şirket adresinde dava dışı ortaklardan ...'a önce davalının oğlu ... tarafından fiziksel saldırıda bulunulduğunu, ardından davalı ortağın da bu saldırıya katıldığını ve ...'ı ağır şekilde darp ettiklerini, Davalı ortağın şirkete zarar veren tutum ve davranışları karşısında şirket menfaatinin korunması ve daha fazla zarara uğramaması için davalı ortağın ortaklıktan doğan haklarının dondurulmasına ilişkin i...