DAVANIN KONUSU : Kullanmama Nedeniyle Marka İptali ve Hükümsüzlük Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/06/2021 tarih ve 2019/59 E. - 2021/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı-karşı davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ile davalı-karşı davacı ..., ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... ibaresini ilk olarak 1993 yılında marka olarak kullandığını, 2000 yılında tescil ettirerek seri marka oluşturduğunu, Türkiyede ve WIPO nezdinde tescilli çok sayıda ...lu markasının olduğunu, ... ... ürünlerinin ambalajları için de endüstriyel tasarım...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1436 - 2024/1530 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1436 KARAR NO : 2024/1530 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2019/59 E. - 2021/202 K.
DAVACI VEKİLİ DAVALI DAVANIN KONUSU : Kullanmama Nedeniyle Marka İptali ve Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/06/2021 tarih ve 2019/59 E. - 2021/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı-karşı davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ile davalı-karşı davacı ..., ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... ibaresini ilk olarak 1993 yılında marka olarak kullandığını, 2000 yılında tescil ettirerek seri marka oluşturduğunu, Türkiyede ve WIPO nezdinde tescilli çok sayıda ...lu markasının olduğunu, ... ... ürünlerinin ambalajları için de endüstriyel tasarım tescillerinin bulunduğunu,davalı Şirket'in 2017/79826 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna iltibas tehlikesi ve kötüniyet iddialarına dayalı olarak gerçekleştirdikleri itirazın nihai olarak YİDK tarafından davalının ... ibaresi üzerinde kazanılmış hakkı bulunduğu gerekçesiyle reddedildiğini, oysa davalı Şirket'in markayı kullandığı sabit olmadığından kazanılmış hakşartlarının oluşmadığını, dava konusu markanın davalının eski tarihlerde tescile bağlanmış markasından farklı emtiaları kapsadığını, başvuru kapsamına giren hububattan imal edilmiş tahıl unu, hamur işi ve şekerleme mamulleri; şeker, bal, melaza şurubu; çeşniler; buz, kurabiyeler, tortillalar, sandviçler, çörekler emtiaları bakımından davalının kazanılmış hakkının mevcut olmadığını, davacının 2000/03883 sayılı ... markasının davalının eski tarihli/kazanılmış hakkına mesnet markasından çok daha önce tescil edilmiş olduğunu, yani bahse konu marka üzerinde gerçek hak sahibinin davacı olduğunu, davalının kazanılmış hakkına dayanmamasına rağmen davalı ...in kazanılmış hak hususunu reen gözetmesinin mevzuata aykırı olduğunu, taraf markalarının görsel ve işitsel açılardan benzediğini, ilgili tüketici kitlesinin dikkat düzeyinin düşük olduğu da gözetildiğinde taraf markaları arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, taraflarınca açılan aynı mahkemenin 2019/352 Esas sayılı davada davalının müktesep hakka mesnet markalarının kullanmama ve kötü niyet sebepleriyle hükümsüzlüğünün talep edildiğini ileri sürerek, ... YİDKnın 2018-M-10485 sayılı kararının iptalini ve davalı firmanın 2017/79826 sayılı markasının tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, alınan kararlar ve yapı...