Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından...... numaral..... ile ..... ye sigorta ettirilen..... istikametinde bulunan şantiyesinde kanal dolgu çalışması yapmakta iken müvekkili firma çalışanı .... kontrolündeki.......i.nden kiralanan ........... marka kanal kazıcı ve yükleyicinin yolun çökmesi neticesinde devrildiğini, .... marka kanal kazıcı ve yükleyicide meydana gelen hasar bedeli hasar gören makinenin ...... ile...... firması tarafından sigortalı olması sebebiyle.......ne ödenerek, meydana gelen olayda müvekkili firmanın kusurlu olduğundan bahisle yapılan ödemenin rücusu için........ tarafından müvekkili firmaya ....... Mahkemesinin ...... E. sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, açılan davada 18.06.2019...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/936 Esas - 2024/541
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :..... Esas KARAR NO : ..... HAKİM :..... KATİP :....... DAVACI : ...... VEKİLİ :...... DAVALI :..... ..... VEKİLİ : Av. EZGİ DEMİRCİ SERT - [16741-47657-06453] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından...... numaral..... ile ..... ye sigorta ettirilen..... istikametinde bulunan şantiyesinde kanal dolgu çalışması yapmakta iken müvekkili firma çalışanı .... kontrolündeki.......i.nden kiralanan ........... marka kanal kazıcı ve yükleyicinin yolun çökmesi neticesinde devrildiğini, .... marka kanal kazıcı ve yükleyicide meydana gelen hasar bedeli hasar gören makinenin ...... ile...... firması tarafından sigortalı olması sebebiyle.......ne ödenerek, meydana gelen olayda müvekkili firmanın kusurlu olduğundan bahisle yapılan ödemenin rücusu için........ tarafından müvekkili firmaya ....... Mahkemesinin ...... E. sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, açılan davada 18.06.2019 tarihinde davanın kabulüne karar verilerek, müvekkili şirketin 14.047,00 TL asıl alacağı, işlemiş faizi, 1.685,64 TL vekalet ücreti, 1.877,40 TL yargılama gideri ve 273,39 TL harç ile birlikte davacıya ödenmesine karar verildiğini, söz konusu davanın,..... firmasına ihbar edildiğini, tüm aşamalarda ihbar olunan sıfatı ile mahkeme tarafından......ne tebligatlar yapıldığını, söz konusu karar için taraflarınca yapılan istinaf başvurusu neticesinde ..... Mahkemesi ......Dairesinin 10.05.2023 tarihli ..... E...... K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun reddine karar verilerek kararın kesinleştiğini,..... tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatıla..... Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyasına 22.06.2023 tarihinde, 38.943,50 TL ödeme yapılmak mecburiyetinde kalındığını, oluşan hasarın müvekkili şirketçe .... numaral..... ile ......ne sigortalandığından, fazlaya ve faize ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla icra dosyasına ödenen 38.943,50 TLnin ödeme tarihi olan 22.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte poliçe kapsamında ödenmesi talebi ile davalı sigorta şirketinin kep gönderisi ile 10.07.2023 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi cevap da verilmediğini, müvekkili firmanın söz konusu şantiyede montaj sırasında ortaya çıkabilecek zararları...... tarafından ..... numaralı.... ile güvence altına alınmış olduğundan bahsi geçen hasar bedelini ......den rücuen talep ederek işbu davayı açma zorunluluklarının olduğunu, tüm bu nedenlerle, fazlaya ve faize ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla......Müdürlüğünün..... E. sayı...