DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu "... Tic. Ltd. Şti. hakkında, cari hesap kaynaklı alacağa ilişkin olarak 25.12.2023 tarihinde, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. 02.01.2024 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğunu, davalı/borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz hasıl olduğunu, Her iki taraf da tacirdir ve ticari ilişkilerinden kaynaklı olarak borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, ilgili cari hesap hareketleri ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/584 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu "... Tic. Ltd. Şti. hakkında, cari hesap kaynaklı alacağa ilişkin olarak 25.12.2023 tarihinde, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. 02.01.2024 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğunu, davalı/borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz hasıl olduğunu, Her iki taraf da tacirdir ve ticari ilişkilerinden kaynaklı olarak borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, ilgili cari hesap hareketleri ve taraflara ait sair ticari kayıtlar incelendiğinde bu durumun açıkça görüleceğini, başlatmış olduğu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sonucu, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da görüşmeler neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını, anlaşma zeminine varılamadığını, müvekkilinin ve davalı/borçlunun ticari kayıtları incelendiğinde aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve müvekkilinin 28.049,95 TL tutarında muaccel bir alacağının olduğunu, herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi davalı/borçlu tarafından, tarafımızca başlatılan icra takibine de itiraz edilerek müvekkilimizin alacağına kavuşmasının engellenmeye çalışıldığının görüleceğini bildirip, başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini, kötü niyetli borçlu aleyhine karar verilmesini, %40'tan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İcra Dairesine müzekkere yazılarak 2023/... sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve dosyanın UYAP kaydı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce 02/08/2024 tarihinde mali müşavir vasıtasıyla bilirkişi raporu aldırılmıştır. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 67. maddesine göre takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir. İtirazın iptali davalarında dava konusu farklı sebeplere dayanabil...