DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davalı ... kapsamında lisanslı menajer olduğunu, müvekkili ile davalı kulüp arasında komisyon sözleşmesi akdedildiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin sözleşmesel alacaklarının ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin söz konusu sözleşmenin tahkim şartı bulundurması sebebiyle Türkiye Futbol Federasyonuna başvurarak alacaklarının tazminini talep ettiğini, ... Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12/03/2024 tarih, ... esas ve ... sayılı kararı ile taleplerinin lehine olacak şekilde karara bağlandığını ve söz konusu kararın TFF tahkim...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davalı ... kapsamında lisanslı menajer olduğunu, müvekkili ile davalı kulüp arasında komisyon sözleşmesi akdedildiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin sözleşmesel alacaklarının ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin söz konusu sözleşmenin tahkim şartı bulundurması sebebiyle Türkiye Futbol Federasyonuna başvurarak alacaklarının tazminini talep ettiğini, ... Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12/03/2024 tarih, ... esas ve ... sayılı kararı ile taleplerinin lehine olacak şekilde karara bağlandığını ve söz konusu kararın TFF tahkim Kurulu'na başvurulmaksızın kesinleştiğini, müvekkilinin sözleşmesinden kaynaklanan alacağının ödenmemesi üzerine Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin 1.611.502,61-TL üzerinden devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası uyap kayıtları celp edilmiş, incelemesinde; Alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhine, 02/08/2024 tarihinde 1.611.502,61-TL üzerinden takip başlatıldığı, borçlu vekilinin 13/08/2024 tarihli takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Ankara Defterdarlığı Doğanbey Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menajerlik sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi t...