Davanın türü : Tapu İptali ve Tescil (Yükleniciden Harici BB Alımı) Karar Yazım T.: 30/09/2024 Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin görevi, Adli Yargı İlk Derece Hukuk mahkemelerinden verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılan başvuruları inceleyip karara bağlamaktır. (5235 Sayılı Kanun 36/1 m.) HMK 341. maddesinde de, istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar düzenlenmiş ve tahdidi olarak sayılmıştır. Bu maddenin 1. fıkrasına göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 27/05/2024 Davanın türü : Tapu İptali ve Tescil (Yükleniciden Harici BB Alımı) Karar Yazım T.: 30/09/2024
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin görevi, Adli Yargı İlk Derece Hukuk mahkemelerinden verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılan başvuruları inceleyip karara bağlamaktır. (5235 Sayılı Kanun 36/1 m.) HMK 341. maddesinde de, istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar düzenlenmiş ve tahdidi olarak sayılmıştır. Bu maddenin 1. fıkrasına göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. İlk derece mahkemesince ... tarihli davalıdır şerhi konulmasına dair ara karara davalı şirketin 06/05/2024 tarihli dilekçe ile itirazı üzerine mahkemece verilen ... tarihli ara kararla davalıdır şerhinin kaldırılmasına yönelik talebin reddine karar verilmiş, iş bu karar davalı şirket vekilince istinaf konusu edilmiştir. Yargıtay 11. HD 19/02/2024 tarih ... E. ... K. sayılı Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin Kesin Nitelikteki Kararları Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine dair kararıyla, taşınmazların tapu kaydına "Davalıdır" şerhi işlenmesine dair verilen kararların HMK'nın 389 vd. maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir niteliğinde olmadığına hükmetmiştir. Bu sebeplerle, ilk derece mahkemesinin istinafa konu ara kararının HMK'nun 341 maddesi kapsamında belirtilen istinafa tabi kararlardan olmadığı anlaşılmakla, davalı şirket vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ Davalı şirket vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince REDDİNE, peşin harcın isteği halinde ilk derece mahkemesince davalı şirkete iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 30/09/2024 tarihinde HMK'nun 352. maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi. ...