DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:13/06/2017 KARAR TARİHİ:01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... Gıd. A.Ş.'nin 17/03/2017 tarihinde iş yerinde yapılan hırsızlık neticesinde çeklerinin çalındığını, hırsızlık neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık dosyası ile soruşturmanın açıldığını, alınan çeklerin ödenmemesi ve çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde en yakın kolluk kuvvetine bildirilmesi için ilgili banka şubelerine müzekkereler yazıldığını, bankaların haberdar edildiğini, .... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan zayi nedeni ile çek iptali davasında ödemeden men yasağı verildiğini, mahkemenin 26/05/2017 tarihli inceleme kararında...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/541 Esas KARAR NO :2024/681
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:13/06/2017 KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... Gıd. A.Ş.'nin 17/03/2017 tarihinde iş yerinde yapılan hırsızlık neticesinde çeklerinin çalındığını, hırsızlık neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık dosyası ile soruşturmanın açıldığını, alınan çeklerin ödenmemesi ve çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde en yakın kolluk kuvvetine bildirilmesi için ilgili banka şubelerine müzekkereler yazıldığını, bankaların haberdar edildiğini, .... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan zayi nedeni ile çek iptali davasında ödemeden men yasağı verildiğini, mahkemenin 26/05/2017 tarihli inceleme kararında çeklerin istirdadı için dava açmak üzere taraflarına 2 haftalık süre verildiğini, bu sebeple işbu davayı açtıklarını, iade konusu olan çeklerin ... ... Şubesi üzerinde keşide edilen ve keşidecisi ... MArket Tic. Ltd. Şti. Olan 10/05/2017 keşide tarihli ve 25.000,00 TL olan ... numaralı ve 13/05/2017 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli olan ... numaralı 2 adet çek olduğunu, hırsızlığa konu olan çeklerin davacı adına yazıldığını, ancak çek arkasındaki ilk cironun davacıya ait olmadığını, ciroların sahte olarak cirolandığını, söz konusu çeklerin davalıdan alınıp davacıya verilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmektedir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin davalı şirket bünyesinde bulunmadığını, ... ... takasına ibraz edilmiş ve takas istemi esnasında ilgili çeklere savcılık kararı gereği el konulduğunu, bunun yanı sıra davalının ... ilişkisinin gerektirdiği dikkat ve özeni yerine getirdiğini, ciro zincirinin düzgün olduğunu, çeklerin temlik alındığı tarihinde göz önüne alındığında davacı yanın soyut ve mesnetsiz iddialarla ikame ettiği davanın reddinin gerektiğini, davalının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu, çekin yasal, iyi niyetli ve meşru hamili olduğunu, işbu nedenlerle davalı şirketten çeklerin iadesinin talep edilebilmesi için davlı şirketin kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunun kesin ve yazılı deliller ile davacı tarafça kanıtlanması gerektiğinin, söz konusu çeklerin bütün şekli unsurlarının tam, ciro zincirinin hukuka uygun olduğunun açık olduğunu, dava konusu çekin davalı şirket ile ... ... A.Ş. Arasında yapılan ... sözleşmesine binaen ... ... A.Ş. İle ciranta ... Gıda İnş. Turz. San. Ve Tic. A.Ş. Arsaıdan düzenlenen fatura ile de tevsik edildikten sonra davalı şirket tarafından devralındığını, davalı şirket ... şirketlerinin kuruluş ve çalışma esasları yönetmeliğine uygun davranarak alacağını fatrura ile tevsik ettiğini, dava konusu çekin rıza dışında elden...