DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/05/2023 KARAR TARİHİ :01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı ... Tic. LTD. ŞTİ.nin plates ekipmanları emtiasının taşıma rizikolarına karşı Nakliye Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından sigorta güvencesi altına alındığını; dava konusu Plates Ekipmanları emtiasının ... Numaralı ve 04.09.2021 tarihli İstanbul-Avustralya taşınması için ... Gemisine hasarsız olarak yüklendiğini, dava konusu emtianın tahliyesi sırasında ... Nolu konteynırın içerisinde yer alan emtianın hasarlandığının tespit edildiğini; hasarın fark edilmesi ve akabinde yapılan ekspertiz incelemesi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/224 Esas KARAR NO :2024/361 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/05/2023 KARAR TARİHİ :01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı ... Tic. LTD. ŞTİ.nin plates ekipmanları emtiasının taşıma rizikolarına karşı Nakliye Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından sigorta güvencesi altına alındığını; dava konusu Plates Ekipmanları emtiasının ... Numaralı ve 04.09.2021 tarihli İstanbul-Avustralya taşınması için ... Gemisine hasarsız olarak yüklendiğini, dava konusu emtianın tahliyesi sırasında ... Nolu konteynırın içerisinde yer alan emtianın hasarlandığının tespit edildiğini; hasarın fark edilmesi ve akabinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasarın ... (parsiyel taşıma) taşıma sırasında konteynırın aldığı darbe sebebiyle meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı şirketin, konişmentoyu düzenleyen fiili taşıyan, navlun faturasını bizzat kendi adına düzenleyen ve tahsil eden olarak TTK m.1138 ve Yargıtay'a göre somut olayda akdi taşıyıcı olarak hasardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirketi hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zararı tazmin ederek TTK m.1472 gereği halef olduğunu, ileri sürerek davanın kabulüne, ... İcra Müd. 2022/... E Sayılı dosyasına konu takibe borçlular tarafından yapılan haksız itirazların iptali ile takibin devamına, itirazın haksız olmasından dolayı müvekkili şirket lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usulüne uygun ve süresinde tutulmuş bir hasar tutanağı bulunmadığını, hasar nedeninin ve taşıma süreci içinde meydana geldiğinin, müvekkili şirketin sorumluluğunda olduğunun ve hasar sebebi ile miktarının davacı yanca ispat edilmesi gerektiğini, dosyaya sunulan bir eksper raporu bulunmadığını ve her şeye rağmen müvekkili şirketin ticari itibarını korumak amacıyla davacı ile yapılan yazışmalarında 2222,50 USD ödenmesi karşılığında uzlaşma ve ibra yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin davacı şirketin hesaplarına bu bedeli 27.12.2022 tarihinde ödediğini ve dava konusunun kapandığını, davacının selefinin TTK m.1185 hükmüne uygun işlemleri yapmadığından müvekkili şirkete sorumluluk yüklenmesinin mümkün olmadığını, hasarın müvekkili şirketin iş ve işlemlerinden meydana gelmediğini, eksper raporunun kabul etmediklerini, davacının sigortalısının emtianın parsiyel konteynıra gireceğini taşıtan tarafından bilinmesine rağmen güvenli ambalaj yapılmadığını, kusurun taşıtana ait olduğunu, taşıtanın emtiayı parsiyel konteynırda istifletmeyebileceğini, üzerine yük alınmasını veya kendi ...