DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/05/2024 KARAR TARİHİ :26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahip olduğu ... gemileri ile Türkiyeden ihracat ve transit geçiş yapan komple araçların, yarı römorkların (dorse), ağır ve hacimli yüklerin yine Müvekkili Şirket tarafından işletilen gümrüklü liman sahalarından Akdeniz Limanlarına (İtalya ve Fransa) deniz yolu ile taşınması yaptığını, müvekkilinin davalı şirketten fatura alacaklarının bulunduğunu ve bu alacakların tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, takip başladıktan sonra davalı/borçlu şirketin müvekkiline ödeme yaptığını ancak derdest icra dosyasından kaynaklı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2024/213 Esas KARAR NO :2024/463 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/05/2024 KARAR TARİHİ :26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahip olduğu ... gemileri ile Türkiyeden ihracat ve transit geçiş yapan komple araçların, yarı römorkların (dorse), ağır ve hacimli yüklerin yine Müvekkili Şirket tarafından işletilen gümrüklü liman sahalarından Akdeniz Limanlarına (İtalya ve Fransa) deniz yolu ile taşınması yaptığını, müvekkilinin davalı şirketten fatura alacaklarının bulunduğunu ve bu alacakların tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, takip başladıktan sonra davalı/borçlu şirketin müvekkiline ödeme yaptığını ancak derdest icra dosyasından kaynaklı vekalet ücreti ve harç-masrafların ödemesini yapmadığını ve borca itiraz ettiğini, icra takibinin 19/01/2024 tarihinde başlatıldığını ve davalı şirketin 29/01/2024 tarihinde ödeme yaptığını bu nedenle icra dosyasından dolayı 15.288,79.TL vekalet ücreti ve harç-masraf ödemesinin yapılmadığını beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından başlatılan icra takibinden borcun sebebi olan 04/09/2023, 27/09/2023 ve 23/10/2023 tarihli faturaların belirtildiğini ancak müvekkiline gönderilen ödeme emirlerinin ekinde tebliğ edilmediğini, söz konusu belgelerin icra dosyasında fiziken ve uyap ortamında da bulunmadığını, icra dosyasından ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını ve 31/01/2024 tarihinde tebliğ mazbatasının iade döndüğünün görüldüğünü ve 12/02/2024 tarihinden TK 35 e göre tebligat çıkarıldığını, müvekkilinin ödem emri kendisine tebliğ edilmeden önce borcu ödendiğini ve müvekkilinin borcunun bulunmadığını, asıl borç sona erdiğinden ferileri de sona ermiş olacağından davanın reddinin gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Fatura alacağının tahsili talebiyle başlatılan icra takibinde asıl alacağın haricen ödenmiş olması nedeniyle icra takibindeki vekalet ücreti, harç ve masraflar bakımından itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava; bakiye navlun alacağının tahsili isteği ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile bakiye 2.752,00 EURO asıl alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür. Taraflar arasında sözleşmesel ilişkinin bulunduğu ve davalının davacı tarafça düzenlen...