.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç arasında 16.03.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkiline ait araca müvekkili tarafından yapılan masrafların ve yine kaza sebebiyle aracın uğradığı değer kaybı için davalının sigortalısı ve davalı ile yapılan başvurunun sonuç vermediğini, arabuluculuğun da anlaşmama olarak sona erdiğini, tüm bu nedenlerden dolayı kaza sebebiyle araç için yapılan giderler ve değer kaybı tazminatının 16/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2014 - 2024/2188 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2014 KARAR NO : 2024/2188
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA :Hasar ve Değer Kaybına Yönelik Tazminat
KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç arasında 16.03.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkiline ait araca müvekkili tarafından yapılan masrafların ve yine kaza sebebiyle aracın uğradığı değer kaybı için davalının sigortalısı ve davalı ile yapılan başvurunun sonuç vermediğini, arabuluculuğun da anlaşmama olarak sona erdiğini, tüm bu nedenlerden dolayı kaza sebebiyle araç için yapılan giderler ve değer kaybı tazminatının 16/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekilinin 04/02/2020 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle 500,00 TLnin kaza tarihinden karar tarihine kadar işleyecek olan, ticari kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte ödenmesini, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararların yine 500,00 tl'nin kaza tarihinden karar tarihine kadar işleyecek olan, ticari kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte ödenmesini, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için ödenen ekspertizlik ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu ıslah dilekçesi ile; 1.000,00 TL olan maddi tazminat talebini 8.000,00.TL arttırarak 9.000,00TL olarak belirlemiş ve ıslah harcını ikmal etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kusur tespiti yapılmasını talep ettiğini, dosyaya ibraz edilen değer kaybı raporundaki değerler gerçeği yansıtmadığını, müvekkili sigorta şirketince yapılan araştırmalar sonucunda davacı yan aracında 19.11.2017 tarihli eski hasar bulunduğu tespit edildiğini, işbu raporda eski hasar göz önünde bulundurulmadığını, mahkememizce işbu eski hasara ilişkin dosyanın celp edilerek bu hasarın niteliği ve boyutuna göre oluşan hasar ve değer kaybının tekrar hesaplanması gerekmekte olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 500,00 TL değer kaybı tazminatının dava ...