DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/11/2023 KARAR TARİHİ:01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı sigorta şirketinin ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko Sigortasını yaptığını, 28/03/2023 tarihinde sürücü ... ' ün sevk ve idaresindeki ... aniden yola çıkan ... ( ... ) idaresindeki... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın daha sonra park halindeki ... plakalı araca çarptığını, bu aracında sonra davacının sigortalattığı ... plakalı ve dava dışı ... plakalı araçlar çarparak zincirleme trafik kazasına yol açtığını, olayda ... plakalı ve... plakalı araçların kusurunun bulunduğunu, davalı tarafların... plakalı aracın işleteni, sürücüsü ve ZMMS Sigortasını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/17 Esas KARAR NO:2024/607
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/11/2023 KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı sigorta şirketinin ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko Sigortasını yaptığını, 28/03/2023 tarihinde sürücü ... ' ün sevk ve idaresindeki ... aniden yola çıkan ... ( ... ) idaresindeki... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın daha sonra park halindeki ... plakalı araca çarptığını, bu aracında sonra davacının sigortalattığı ... plakalı ve dava dışı ... plakalı araçlar çarparak zincirleme trafik kazasına yol açtığını, olayda ... plakalı ve... plakalı araçların kusurunun bulunduğunu, davalı tarafların... plakalı aracın işleteni, sürücüsü ve ZMMS Sigortasını yaptıran sigorta şirketi olduğunu, davalıların ödeme yapmamaları nedeniyle hasar gören ... plakalı araç için ödenen kasko bedelinin rücu edilmesi amacıyla başlatılan .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; bu davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, kendi sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, birden fazla araç hasara uğradığından araçlar arasnıda hasar durumuna göre paylaştırma yapılmasının gerektiğini, hasar miktarının fahiş olduğunu, avans faizi istenemeyeceğini, alacağın likit olmadığından yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatının istenemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı şahıslar herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamışlardır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın konusu ... plakalı aracın kasko sigortasını yapan davacı sigorta şirketinin 28/03/2023 tarihinde bu aracın trafik kazası sonucu zarar görmesi nedeniyle kazada kusuru bulunan... plakalı aracın ZMMS Sigortacısı, işleteni ve sürücüsüne ödediğini rücu etmek amacıyla başlattığı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacının sigortalattığı ... plakalı araç sahiplik belgelerine göre kaza tarihinde ... adına kayıtlıdır. İcra dosyası sureti incelendiğinde ilamsız icra takibi olduğu her üç davalının da itiraz ettiği, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın poliçesi incelendiğinde kaza tarihini kapsadığı görülmektedir. Hasar dosyası, poliçe ve diğer belgeler celp edilmiştir. Dosya kusur ve hasar konusunda uzman bilirkişiye verilmiş, alınan rapora göre olayda... plakalı araç sürücüsü ...( ... ) %75 kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ... ' ün %25 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Davacı taraf icra taki...