Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse Değeri Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 30/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin dizi ve film yapımlarının yayın ve kullanım haklarının yurt dışına ihracatını gerçekleştirmek amacıyla kurulduğunu, şirket ortakları ... ... ve ... ...'ın eşit oranda hisse sahibi olduğunu, şirketin tüm hisselerinin bir üçüncü şirket tarafından satın alınması söz konusu olduğundan, satış bedelinin belirlenebilmesi amacıyla hisselerine ait bedelin nakit akışları değeri yönetimine veya düzeltilmiş öz varlık yönetimine göre belirlenmesinin bilirkişi vasıtası ile yapılmasını talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER: Ticaret sicil kayıtları, değerleme danışmanlık raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan inceleme ve tüm...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/563 Esas KARAR NO : 2024/609 TALEP : Şirket Hisse Değeri Tespiti TALEP TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse Değeri Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 30/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin dizi ve film yapımlarının yayın ve kullanım haklarının yurt dışına ihracatını gerçekleştirmek amacıyla kurulduğunu, şirket ortakları ... ... ve ... ...'ın eşit oranda hisse sahibi olduğunu, şirketin tüm hisselerinin bir üçüncü şirket tarafından satın alınması söz konusu olduğundan, satış bedelinin belirlenebilmesi amacıyla hisselerine ait bedelin nakit akışları değeri yönetimine veya düzeltilmiş öz varlık yönetimine göre belirlenmesinin bilirkişi vasıtası ile yapılmasını talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER: Ticaret sicil kayıtları, değerleme danışmanlık raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden vekili tarafından açılan hasımsız talep konusu şirketin hisse bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Talep eden tarafça talebe konu şirket olan ... Anonim Şirketi'nin hissedarlarının ... ... ... ve ... ... olduğu, şirketin tüm hisselerinin bir üçüncü şirket tarafından satın alınması söz konusu olduğu, bu nedenle satış bedelinin belirlenebilmesi amacıyla şirketin öz sermayenin tespiti hususunda bilirkişi raporu alınmasını talep etmiştir. TTK 343/1 maddesi ile "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ()(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." şeklinde düzenleme yapılmıştır. ... kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Anonim Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Şişli/İstanbul olduğu, şirketin son yetkililerinin ... ... ve ... ... olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 114/1-h maddesindeki düzenlemeye göre; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olarak belirlenmiştir. Hukuki yarar koşulu, tüm davalarda aranmaktadır. Bir hukuki ilişkinin, hemen tespitinde, hukuki yararın varlığının kabul edilebilmesi...