Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1104 · K. 2024/1006
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1104 K. 2024/1006

E. 2024/1104K. 2024/10061 Ekim 2024
tedbir kararıamme alacağıhacizalacağın tahsiliihtiyati tedbirteminat mektubuihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1104 Esas - 2024/1006 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1104 KARAR NO : 2024/1006 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309/a İla 309/l)) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ... A.Ş firmasının et entegre üretimi ve ticareti üzerine ... Köyüne tahsisli bir arsa üzerine kurulmuş olduğunu, merkezinin ... olduğunu, Şirketin ortaklık yapısının ... %54,95, ... % 34,52, ... % 10,12, ... % 0,41 olduğunu, büyükbaş hayvan kapasitesi yüksek bir çifliğe sahip olan ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1104 Esas - 2024/1006 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/1104 KARAR NO : 2024/1006

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :HASIMSIZ

DAVA : Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309/a İla 309/l)) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/10/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ... A.Ş firmasının et entegre üretimi ve ticareti üzerine ... Köyüne tahsisli bir arsa üzerine kurulmuş olduğunu, merkezinin ... olduğunu, Şirketin ortaklık yapısının ... %54,95, ... % 34,52, ... % 10,12, ... % 0,41 olduğunu, büyükbaş hayvan kapasitesi yüksek bir çifliğe sahip olan ... firmasının tarım için ayrılmış arazide de buğday, arpa, yulaf, mısır gibi tahıl ürünleri ve hasadını da gerçekleştirdiğini, bunlara ek olarak günlük 2 ton kapasiteli modern ve sağlıklı süt üretimi de yapıldığını, müvekkili şirket 2020 yılında pandamı krizi ile birlikte maddi olarak zor bir döneme girdiğini, ancak son dönemde özellikle ... savaşı, tahıl krizi, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri ile seçim dönemi nedeniyle ekonomide ve döviz kurunda yaşanan dalgalar sektörel anlamda sıkıntı yaşanmasına sebebiyet verdiğini, özellikle döviz kurlarında ve fiyallarda yaşanan artış ile birlikte tahıl krizinin de eklenmesiyiş bu krizden müvekkili şirketin de payını aldığını, bu durumların üretim süreçlerini aksattığını ve nakit kaynaklarda ciddi oranda düşüş yaşandığını belirterek müvekkilleri hakkında geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato komiseri atanmasına ve Amme Alacakları Tahsili Kanuna göre yapılacak takipler de dahil almak üzere müvekkilleri hakkında hiçbir takip yapılmamasına ve önceden başlamış tüm takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına, iş alımı için verilmiş olan geçici ve/veya kesin teminat mektuplarının nakle çevrilmelerinin durdurulması yönünde karar verilmesini, mahkemece öngörülen diğer gerekli tedbirlerin alınmasını, İİK 289 maddesi uyarınca kesin mühlet verilmesine karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir. Davacılar mahkememizin 2023/607 esas sayılı dosyasında açtığı davada, davacı ... yönünden mahkememize sunduğu kısmi feragat dilekçesinde; mahkememizin tüzel kişi müvekkili ve bu şirketin borçlarına kefalet nedeniyle borçtan sorumlu olabileceklerini düşünerek adına konkordato talep etmiş oldukları ... adlı gerçek kişi müvekkilleri hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilerek, İİK ilgili hükümleri gereğince tedbir kararı verildiğini, gelinen aşamada müvekkilinin içerisinde bulunduğu ekonomik durumlar, konkordato mühleti talep edilmesini gerektirecek mahiyette olmadığından müvekkili ... hakkındaki konkordato talebinden feragat ettiklerini belirterek, konkordato sürecinden çıkarılması...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2024/990

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2024/995

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 · K. 2024/1002

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 · K. 2024/996

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2024/1003

1 Ekim 2024