T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/672 Esas - 2024/990 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/672 Esas KARAR NO : 2024/990 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;20/11/2023 tarihinde, ..., ..., ... Mahallesi, ... Caddesinde, ... Poliçe numarası ile sigortalı ... Şirketine ait ... plakalı araç ile ...ün, tam kusurlu bir şekilde, müvekkil ...na ait ve park halinde duran ... plakalı araca hasar verdiğini, kaza nedeniyle, müvekkilinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/672 Esas - 2024/990 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/672 Esas KARAR NO : 2024/990
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;20/11/2023 tarihinde, ..., ..., ... Mahallesi, ... Caddesinde, ... Poliçe numarası ile sigortalı ... Şirketine ait ... plakalı araç ile ...ün, tam kusurlu bir şekilde, müvekkil ...na ait ve park halinde duran ... plakalı araca hasar verdiğini, kaza nedeniyle, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının, davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden, 02/02/2024 tarihinde talep edildiğini ancak, ödeme yapılmadığını, tüm bu sebeplerle araçta oluşan değer kaybından dolayı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TLnin, olay tarihi olan 20/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı kazaya karışan aracın müvekkili şirkete,:18/07/2023-18/07/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, KTK 97 maddesi gereğince sigorta şirketine müracaat edilmediğini davanın usulden reddi gerektiğini belirterek ve detaylı açıklamalarda bulunarak davanın usul ve esastan reddi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı vekili ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usule uygun olmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin ve müvekkili şirket çalışasının bir kusuru olmadığını, kusur durumlarının tespiti gerektiğini, davayı ve talepleri kabul etmediklerini, davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden reddine, haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu, trafik kazası nedeni ile araç değer kaybı tazminat talebine ilişkindir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılması zorunlu olan sigortalardandır. Zorunlu sorumluluk sigortaları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483 ve devamı maddelerinde düzenlenm...