T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/676 Esas - 2024/1003 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/676 Esas KARAR NO : 2024/1003 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ltd. Şti. Olan, ... çek nolu, 27/09/2024 vade tarihli 200.000,00TL'lik çek ile ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ltd. Şti. Olan, ... çek nolu, 28/10/2024 vade tarihli 200.000,00TL'lik çekin müvekkili şirkette ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/676 Esas - 2024/1003 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/676 Esas KARAR NO : 2024/1003
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ltd. Şti. Olan, ... çek nolu, 27/09/2024 vade tarihli 200.000,00TL'lik çek ile ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ltd. Şti. Olan, ... çek nolu, 28/10/2024 vade tarihli 200.000,00TL'lik çekin müvekkili şirkette ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyan ederek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin, hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek ile ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ltd. Şti., alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 27/09/2024 tarihli, ... çek seri numaralı, 200.000,00TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ltd. Şti., alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. olan, 28/10/2024 tarihli, ... çek seri numaralı, 200.000,00TL çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde dava...