Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/979 · K. 2024/935
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/979 K. 2024/935

E. 2023/979K. 2024/9352 Ekim 2024
bilirkişi raporulimited şirketyevmiye defteriakde aykırılıkistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı .....Tic. Ltd. Şti......arasında kurulan iş ortaklığı sırasında bahsi geçen şirket ve .....adlı şahsın müvekkili zarara uğratması nedeni ile firma ve şahıslar haklarında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen .....numaralı soruşturma dosyasında aldırılan .....tarihli bilirkişi raporunda; '..........firması tarafından .....tarihleri arasında ..........Bankası A.Ş. hesabına 3.555.718,49 TL para gönderildiği, .....ait .....Kozmetik İtriyat Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi .....Bankası Hesabından .....tarihleri arasında .....Eczanesi firmasına Toplam 3.662.395,00 TL para gönderildiği, dosya içerisinde bulunan .....Deposu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı .....Tic. Ltd. Şti......arasında kurulan iş ortaklığı sırasında bahsi geçen şirket ve .....adlı şahsın müvekkili zarara uğratması nedeni ile firma ve şahıslar haklarında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen .....numaralı soruşturma dosyasında aldırılan .....tarihli bilirkişi raporunda; '..........firması tarafından .....tarihleri arasında ..........Bankası A.Ş. hesabına 3.555.718,49 TL para gönderildiği, .....ait .....Kozmetik İtriyat Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi .....Bankası Hesabından .....tarihleri arasında .....Eczanesi firmasına Toplam 3.662.395,00 TL para gönderildiği, dosya içerisinde bulunan .....Deposu A.Ş. tarafından 2020-2021 yılına ait .....kesilen faturaların defter ve belge incelemelerinde .....tarafından yevmiye defterine kaydedildiği kdv lerinin indirim konusu yapıldığı, 1.434.282,22 TL Tıbbi Malzemenin .....firmasına ödemelerinin yapıldığı görülmüş olup, ancak bu faturalarda adı geçen malların .....firmasınca aslında .....İlaç firmasına gönderildiğine dair ambar teslim fişi, sevk irsaliyesi ve kargo fişi dosyada bulunmamaktadır. Bundan dolayı .....firmasına .....tarafından yapılan ödemelerin .....borcu olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı'' yönünde rapor tanzim edilmesi üzerine savcılık tarafından müvekkilin bahsi geçen firma ve şahıslardan alacağının bulunmadığı kanaati ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, bahsi geçen karara karşı taraflarınca Diyarbakır Sulh Ceza Hakimliği nezdinde itiraz edildiğini, bilirkişi raporunda tespiti yapılan ve müvekkil tarafından satın alınarak .....firması ile .....e teslim edilmesi gereken tıbbi malzemelerin teslimine dair ambar teslim fişi, sevk irsaliyesi ve kargo fişi vb. tüm belgelerin Hakimliğe sunulması amacıyla taraflarına ulaştırılması için .....Deposu AŞ. .....Şubesine ihtar gönderilerek, müvekkil tarafından .....ile teslim edilmek amacıyla satın alınan 1.434.282,22 TL değerindeki tıbbi malzemelerin teslim edildiğine dair ambar teslim fişi, sevk irsaliyesi ile kargo fişi vb. tüm belgelerin iş bu ihtarnamenin elinize ulaştığı andan itibaren 7 gün içerisinde tarafımıza teslimini aksi durumda söz konusu malzemelerin tarafınızca alıcılara teslim edilmediğinin kabul edilerek müvekkilin 1.434.282,22 TL'lik zararı için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak bahsi geçen ihtarnamede talep edilen belgeler gönderilmediği gibi ihtarnameye karşılık davalı tarafından gönderilen Üsküdar .......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/936 · K. 2024/1141

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/202

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1123 · K. 2023/1018

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2024/1268

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/186

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2162 · K. 2023/935

7 Kasım 2023