Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının icra dairesinin yetkili olmadığına dair itirazlarının yerinde olmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirildiğini, ...plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 04/05/2022 - 04/05/2023 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 04.05.2022 tarihinde davalı ...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mahallesi yönünde ilerlerken, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'un işbu kaza nedeni ile kendisine ait ... plakalı araçta meydana...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/615 Esas KARAR NO :2024/562
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/09/2023 KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının icra dairesinin yetkili olmadığına dair itirazlarının yerinde olmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirildiğini, ...plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 04/05/2022 - 04/05/2023 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 04.05.2022 tarihinde davalı ...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mahallesi yönünde ilerlerken, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'un işbu kaza nedeni ile kendisine ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile müvekkili şirkete başvuru yaptığını, başvuru neticesinde müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası hazırlandığını, hasar dosyası kapsamında dosyaya kazandırılan 25.11.2022 tarihli ekspertiz raporunda işbu dava konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen hasarın 18.988,65 TL olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın onarımını gerçekleştiren ... San. Tic. A.Ş.' ye 12.823,91 TL , ... ... San. ve Tic .Ltd.Şti.ye 2.864,74 TL olmak üzere toplam 15.688,65 TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili sigorta şirketine yapılan ihbar sonucunda aracın onarımı için tedariki gerekli parçalar tedarik edildiğini ve parça tedariki ile ilgili ödemeler yapıldıktan sonra dava konusu kazanın müvekkile ait sigorta sözleşmesinin teminatının henüz başlamadığını, hasarın poliçe vadesi içerisinde olmadığının anlaşıldığını, dava konusu kazanın meydana geldiği anda kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın Trafik Sigortacısı ... Sigorta AŞ. iken müvekkilinin ihbar üzerine ... plakalı aracın onarımında kullanılan parça tedariki için ödediği 15.688,65 TL'nin tutarın iadesinin gerektiğini, söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalı/borçlu ...'a 15.688,65 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 819,14 TL ticari faiz olmak üzere toplam 16.507,79 TL üzerinden ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç, menkul ve gayrimenkuller üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla ....İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında yapılan haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (takip önc...