Mahkememizde görülmekte olan Sebepsiz Zenginleşme davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket vekili tarafından müvekkiline ait adreste müvekkili ile alakası bulunmadığı halde ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yazılan talimat ile ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat Sayılı dosyasında hukuka aykırı haciz ve muhafaza işlemi yapılmaya tevessül edilmiş haciz mahallindeki alacaklı (davalı) şirket vekili tarafından; bu parayı icra müdürlüğüne yatırırsanız bu miktarı kabul etmiyorum, borcun tamamını yatıracaksınız, eğer ihtirazi kayıt ile bu tutar ödenir ise, bu malların tamamını kaldırırım, her gün işyerine gelip haciz yaparım, bu nedenle dosya borcuna mahsuben alacaklı vekilinin banka hesabına ödeyeceksiniz şeklinde ağır tehdit, şantaj ve psikolojik baskılara maruz bırakıldığını, davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/152 Esas KARAR NO : 2024/637
DAVA : Sebepsiz Zenginleşme DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sebepsiz Zenginleşme davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket vekili tarafından müvekkiline ait adreste müvekkili ile alakası bulunmadığı halde ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yazılan talimat ile ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat Sayılı dosyasında hukuka aykırı haciz ve muhafaza işlemi yapılmaya tevessül edilmiş haciz mahallindeki alacaklı (davalı) şirket vekili tarafından; bu parayı icra müdürlüğüne yatırırsanız bu miktarı kabul etmiyorum, borcun tamamını yatıracaksınız, eğer ihtirazi kayıt ile bu tutar ödenir ise, bu malların tamamını kaldırırım, her gün işyerine gelip haciz yaparım, bu nedenle dosya borcuna mahsuben alacaklı vekilinin banka hesabına ödeyeceksiniz şeklinde ağır tehdit, şantaj ve psikolojik baskılara maruz bırakıldığını, davalı vekilinin önce 170.000 TLnin ödenmesini talep ettiğini, bu paranın yatırılmasına müteakip, fikrini değiştirip, bu parayı geri çekin, dosya borcuna mahsuben yazmamışsınız, ancak 302.000 TLnin ödenmesi halinde muhafaza işlemlerini durdururum, söz konusu tutarın mutlak surette dosya borcuna mahsuben ödenmesi gerekiyor, aksi takdirde buradaki tüm malları kaldırırım şeklinde ağır haciz ve muhafaza tehditi ve baskısı yaptığını ve davacı müvekkili şirketin de, 05.09.2019tarihinde 302.000,00-TLyi, kendi iradesinin dışında baskı ve tehditle davalı vekilinin talebi doğrultusunda, muhafaza işlemini durdurabilmek için ödemek zorunda kaldığını, ödeme yapıldıktan sonra muhafaza işleminin durdurulduğunu ve araca yüklenen malların tekrar yerlerine bırakıldığını, gerek menkul mallar ve gerekse haksız tahsil edilen paranın iadesi amacıyla ... 12.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada kabul kararı verildiği, ... 12.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı kararı hakkında taraflarca yapılan istinaf başvurusunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesinin... Esas - ... Karar sayılı kararı ile ortadan kaldırıldığını, taraflarınca yapılan temyiz başvurusu hakkında Yargıtay 12.Hukuk Dairesi tarafından ... Esas - ...Karar nolu onama kararı ile temyiz başvurusunun reddedildiğini, Yargıtay onama ilamının tebliğinden itibaren ... Arabuluculuk Bürosunun ... talepli arabuluculuk başvurusunda anlaşma sağlanamadığını, davalıların müvekkilinden haksız tahsilat yaptığını, banka dekontu ile ispatlı olduğu gibi müvekkili aleyhine tevessül edilen icra işlemlerinin tümüyle hukuka aykırı olduğunu, ... 22. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası kapsamında, ... İcra Müdürlüğünün... talimat sayılı dosyası, ... 12.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin ...Esas - ...Karar sayılı 04/11/2022 tarihli kararı ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin hukuka aykırı işlemle...