Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/493 · K. 2024/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 K. 2024/695

E. 2023/493K. 2024/6952 Ekim 2024
trafik kazasıtazminattespit davasıtazminat davasıcismani zararsağlık kurulu raporutenkisbilirkişi incelemesiuzlaşmabilirkişi raporuiadekeşif ve bilirkişi incelemesikusur tespitimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :21/11/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı Sigorta şirketi tarafından ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki aracın 06.09.2015 tarihinde karışmış olduğu çift taraflı, yaralamalı ve maddi zararlı kazada müvekkil ... yaralanmış ve daimi/sürekli olarak malul kalmıştır. Müvekkilin maluliyetine ilişkin olarak kaza sonrasında düzenlenmiş olan hastane evraklarını dilekçemiz ekinde sunarız. Davalı şirkete her ne kadar hasar başvurusunda bulunulmuş ise de davalı şirket tarafından dosya sonuca ulaştırılmamıştır. Başvurumuza istinaden açılmış olan ... no.lu hasar dosyası açılmış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1103 Esas KARAR NO : 2024/633

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :21/11/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı Sigorta şirketi tarafından ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki aracın 06.09.2015 tarihinde karışmış olduğu çift taraflı, yaralamalı ve maddi zararlı kazada müvekkil ... yaralanmış ve daimi/sürekli olarak malul kalmıştır. Müvekkilin maluliyetine ilişkin olarak kaza sonrasında düzenlenmiş olan hastane evraklarını dilekçemiz ekinde sunarız. Davalı şirkete her ne kadar hasar başvurusunda bulunulmuş ise de davalı şirket tarafından dosya sonuca ulaştırılmamıştır. Başvurumuza istinaden açılmış olan ... no.lu hasar dosyası açılmış ve söz konusu evraka tazminat talebimizi sonuçlandırmaya yönelik tüm evraklar sunulmuş ve davalı şirket temerrüde düşmüş ise de dosya sürüncemede bırakılmıştır. Kazanın meydana gelmesinden sonra düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere kazanın meydana gelmesinde davalı şirkete ait araç sürücüsünün kusuru bulunmaktadır. İlgili evrakta kusur durumu tespit edilmiş olduğundan müvekkil için yapılacak olan tazminat hesaplamasında ilgili tutanakta yer alan oranlar dikkate alınarak hesaplama yapılmasını Sayın Mahkeme'den talep ederiz. Müvekkil meydana gelen trafik kazası sebebi ile yaralanmış ve kazadan dolayı malul kalmıştır. Yine müvekkil için kaza sonrası ... Devlet Hastanesi tarafından maluliyet durumununa ilişkin olarak düzenlenmiş olan 4 9 oran gösterir engelli sağlık kurul raporu tarafımızca davalı şirketçe açılan hasar dosyasına da sunulmuş olup delil listesinde yer alan delillerimiz arasında yer almaktadır. Müvekkilimizin yaşı genç olup maluliyeti nedeni ile normal bir kimse gibi iş göremez hale gelmiştir. Bundan sonraki yaşamında söz konusu maluliyeti nedeni ile normal bir birey gibi fiziksel imkanlara sahip olamayacak, iş görebilse dahi sağlıklı bir kişinin harcayacağından fazla efor sarf ederek iş görebilmesi mümkün olabilecektir. Bu nedenlerle dosyada yapılacak yargılama sonucunda tespit edilecek olan meslekte kazanma gücü kaybının öncelikle tespiti ile doğmuş olan daimi/sürekli iş göremezlik tazminat bedeli için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 2.000,00-TL'nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini ve yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin de davalı şirkete bırakılmasını, Müvekkilimizin yargılama giderlerini karşılamaya müsait herhangi bir geliri ve birikimi bulunmaması sebebiyle mahkeme masraflarını karşılayacak maddi gücü de bulunmamaktadır. İşbu sebeple kendisinin adli müzaheret müessesesinden yararlandırılmasını sayın mahkemeden talep ederiz. Adli müzaheretten yararland...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/614

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1103 · K. 2024/633

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1171 · K. 2024/791

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/74

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2025/468

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 · K. 2023/58

24 Ocak 2023