DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Davacının %50 oranında ortağı olduğu iki ortaklı davalı ...'nin işleyişi ile ilgili olarak müdür olan diğer ortak ...'tan bilgi alamadığını, diğer ortağın kendi menfaatleri doğrultusunda şirketi ve şirketin malvarlığını kullandığını ve davacının zarara uğradığını, şirketin faaliyetinin bulunmadığını ve zararda olduğunu, ortaklar arasında güven ilişkisinin kalmadığını, diğer ortağın şirketi iyi idare edemediğini, şirketin amacının gerçekleşme ihtimalinin kalmadığını belirterek haklı sebeple davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep etmiştir....
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/321 Esas - 2024/539 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/321 Esas KARAR NO : 2024/539
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Davacının %50 oranında ortağı olduğu iki ortaklı davalı ...'nin işleyişi ile ilgili olarak müdür olan diğer ortak ...'tan bilgi alamadığını, diğer ortağın kendi menfaatleri doğrultusunda şirketi ve şirketin malvarlığını kullandığını ve davacının zarara uğradığını, şirketin faaliyetinin bulunmadığını ve zararda olduğunu, ortaklar arasında güven ilişkisinin kalmadığını, diğer ortağın şirketi iyi idare edemediğini, şirketin amacının gerçekleşme ihtimalinin kalmadığını belirterek haklı sebeple davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ayrılma akçesini bu aşamada istemediklerini, daha sonraya bıraktıklarını belirtmiştir. Davalı tebligata rağmen cevap vermemiş ve vakıaları inkar etmiş sayılmış, duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık davacının davalı şirketten haklı sebeple çıkması şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarındadır. Davalı şirket müdürü ...'a da ayrıca tebligat gönderilmiş, duruşma günü bildirir davetiye bizzat kendisine tebliğ edilmiş, ayrıca ticari defter ve kayıtları bildirmesi amacıyla yazılan müzekkere de bizzat kendisine tebliğ edilmiş, davalı şirket yetkilisi istenen kayıtları sunmamıştır. Ticaret Sicil Kayıtları ve Vergi Dairesi kayıtları getirtilmiştir. Vergi dairesi davalı şirketin vergi beyannamelerini vermemesi sebebiyle terkin edildiğini ve yapılan yoklamada faaliyetine rastlanmadığı bildirilmiştir. Ticaret Sicil kayıtlarına göre davalı şirketin 22/11/2022 tarihinde kurulduğu ve iki ortaklı olduğu, ortaklarının eşit hisselerle davacı ile ... kanat olduğu , ...'ın şirketin tek müdürü olduğu, şirketin kuruluşundan bu yana genel kurullarının yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava TTK 638/2 md. göre şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma talebine ilişkindir. TTK nun 638 md "Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir." şeklindedir. TTKnun da haklı sebebin tanımı yapılmadığı gibi haklı sebep teşkil eden örneklere madde metninde yer verilmemiştir. Ancak öğretide ve yargısal içtihatlarda;...