Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf davalı şirketin %10 hisse ile ortağı olduğunu, hakim ortak ve yönetim kurulu başkanı Halil'in şirketin kaynaklarını şirket dışına çıkardığını, ihtilafın ortaya çıktığı tarihe kadar davacıya kar payı ödenmediğini, şirketteki usulsüzlükleri sorduğunda davacının hakim ortak tarafından şirketten dışlandığını, ortak ... ile iletişimin mümkün olmadığını, taraflar arasındaki 35 yılı aşkın arkadaşlık ve güven ilişkisinin bittiğini ve ortaklığın davacı açısından çekilmez olduğunu, üçüncü ortak ...'nun da benzer sebeplerle ortaklıktan çıkma davasının Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E.S.lı dosyasında görülerek çıkmaya ve ayrılma akçesinin ödenmesine karar verildiğini, ortak ...'in ...'ya karşı 27.07.2022 tarihinde Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/219 Esas - 2024/420 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/219 Esas KARAR NO : 2024/420
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf davalı şirketin %10 hisse ile ortağı olduğunu, hakim ortak ve yönetim kurulu başkanı Halil'in şirketin kaynaklarını şirket dışına çıkardığını, ihtilafın ortaya çıktığı tarihe kadar davacıya kar payı ödenmediğini, şirketteki usulsüzlükleri sorduğunda davacının hakim ortak tarafından şirketten dışlandığını, ortak ... ile iletişimin mümkün olmadığını, taraflar arasındaki 35 yılı aşkın arkadaşlık ve güven ilişkisinin bittiğini ve ortaklığın davacı açısından çekilmez olduğunu, üçüncü ortak ...'nun da benzer sebeplerle ortaklıktan çıkma davasının Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E.S.lı dosyasında görülerek çıkmaya ve ayrılma akçesinin ödenmesine karar verildiğini, ortak ...'in ...'ya karşı 27.07.2022 tarihinde Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/490 Esas sayılı dosyasında el atmanın önlenmesi davası açtığını, bu davanın konusunun şirket ortaklarının birlikte satın aldıkları ancak ... adına tescil edilen taşınmaz üzerine her ortak için birer tane olmak üzere inşa edilen üç adet villanın ... tarafından sahiplenilerek davacının 22 yıldır nizasız oturduğu evden çıkarılmasına yönelik olduğunu, kendisine karşı da bu yönde bir tehdit oluştuğunu, ...'in şirketi kapatmaktan ve dağıtmaktan bahsettiğini, ...'in hem kendisine hem de diğer ortak ...'e karşı aynı olumsuz tutumu takındığını ve çözümsüz ihtilaflara yol açtığını, ortakların 35 yıl boyunca birlikte ticaret yaparak tüm kazanımları birlikte elde ettiğini ancak bu birliktelikten kazanılan ve gerçekte şirkete ait olan malvarlığının çoğunlukla ...'in üzerine kaydedildiğini ve şirketin kazançlarının ...'in hesaplarına geçtiğini, ...'in daha sonra niza çıkararak bu durumu inkar ettiğini, ortaklığın devam edemeyeceğini, belirterek davacının ortaklıktan çıkmasına izin verilmesini ve ayrılma akçesinin ödenmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini istemiştir.
Dava anonim şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. TTK'nın 531. maddesi uyarınca haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çöz...