Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının makine üretimini yapan 2017 yılından bu yana alanında öncü olarak çalışan köklü bir şirket olduğunu, davalı şirket davacı ile iletişime geçerek ------ fabrikasının enerji odalarında kullanılmak üzere ergonomi makineleri üretilmesini talep ettiğini, taraflar konu hakkında yazışmalar yaptığını, aralarında bir ilişki kurulduğunu, davalı tarafından üretimi talep edilen ------ağır elektronik cihazlar olan şalterler olduğunu, ------- fabrikasında yerinde ziyaret edildiğini, ekipmanların tasarımlarının gerçekleştirilmiş olduğunu ve teklifin verildiğini, işbu teklifin davalı tarafından kabul edildiği, davalı tarafından verilen onay akabinde ilgili ----- makineleri üretilmeye başlandığını, taraflar arasında iş ilişkisinin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/59 Esas KARAR NO:2024/776 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2024 KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının makine üretimini yapan 2017 yılından bu yana alanında öncü olarak çalışan köklü bir şirket olduğunu, davalı şirket davacı ile iletişime geçerek ------ fabrikasının enerji odalarında kullanılmak üzere ergonomi makineleri üretilmesini talep ettiğini, taraflar konu hakkında yazışmalar yaptığını, aralarında bir ilişki kurulduğunu, davalı tarafından üretimi talep edilen ------ağır elektronik cihazlar olan şalterler olduğunu, ------- fabrikasında yerinde ziyaret edildiğini, ekipmanların tasarımlarının gerçekleştirilmiş olduğunu ve teklifin verildiğini, işbu teklifin davalı tarafından kabul edildiği, davalı tarafından verilen onay akabinde ilgili ----- makineleri üretilmeye başlandığını, taraflar arasında iş ilişkisinin kurulmuş olduğunu, sürecin her aşamasında davalının onayı alınarak ilerlendiğini, teslim edilen tüm makineler şirket ile görüşülerek hazırlandığını, davalı şirket talebi doğrultusunda dava dışı ----- teslim edildiğini, müvekkili tarafından makinelerin yapılması ve akabinde teslimi neticesinde------- tutarındaki faturanın düzenlenmiş olduğu ve davalıya gönderildiğini, davalı yan basiretli bir tacir olduğu faturalara herhangi bir itirazının bulunmadığını, davalı yanın 22 Ağustos 2023 tarihinde müvekkiline cari mutabakat yapılmasına ilişkin mailinde -----projesine ait cari kayıtları paylaşmasını istediğini, müvekkilin cari kayıtları paylaşmasının akabinde de ilgili cari borcunu da kabul ettiğini, davalı yan borcu açıkça ikrar etmekte olmasına rağmen ödeme yapmaktan imtina ettiğini, müvekkili şirketin herhangi bir sorun yaşatmaksızın tarafları mağdur etmeden işbu bahsedilen makinelerin üretimini ve teslimini yapsa da büyük mağduriyet yaşadığını, davalı yan gerekse de ------- davacı müvekkiline herhangi bir olumsuz geri dönüş yapmadığını, makinelere ilişkin herhangi bir memnuniyetsizlik yaşanmadığını, belirlenen vadede ödeme yapılmadığı için davalı şirketin proje yöneticisi ile görüşüldüğünü, proje yöneticisinin ödemenin gerçekleştirilemeyeceğini ve ödeme tarihi konusunda bilgi veremeyeceğini belirtiğini, belirsizlik içinde geçen 3-4 aylık süre sonunda proje yöneticisi tarafından yapılamayacağını ve davacı şirketin dilerse hukuki yollara başvurabileceğini belirttiğini, davacı şirketin ilgili makineleri Euro fiyatı ile çalıştığını, gönderilen tekliflerde de bu hususunun aşikar olduğunu, günümüz enflasyonunda davacı müvekkilinin sonradan telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşacağını, davalının müvekkiline------ tutarındaki faturalardan kaynaklanan toplam 610.316,09 TL 'nin ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama harç ve mahkeme giderlri ile vekalet ücret...