DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, makine imalat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise müvekkili şirketten ... , ... ürünü gibi çeşitli ürünler satın aldığını, davalı tarafın, satın aldığı ürünlerden bir kısım ödemeler yaptığını ancak 36.800,00-TL'lik cari borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasıyla cari borca istinaden 36.800,00-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı şirketin haksız ve mesnetsiz olarak 13.12.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafça yapılan itiraz...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2024/613 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, makine imalat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise müvekkili şirketten ... , ... ürünü gibi çeşitli ürünler satın aldığını, davalı tarafın, satın aldığı ürünlerden bir kısım ödemeler yaptığını ancak 36.800,00-TL'lik cari borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasıyla cari borca istinaden 36.800,00-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı şirketin haksız ve mesnetsiz olarak 13.12.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafça yapılan itiraz akabinde dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle; davanın kabulü ile, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, davalının takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında 10.05.2023 tarihinde onaylanan teklif formu üzerinden akit kurulduğunu, bu akit gereği, sipariş tutarının yarısı ödendiğini, geriye kalan kısmı içinse pompalarda kullanım aşamasında çeşitli zamanlarda ayıplar ortaya çıktığını ve bu ayıpların mail ve whatsapp yazışmalarıyla karşı tarafa ihbar edildiğini, ayıbın giderilmesi için davacı tarafa ayıbın ihbar edildiğini, davacının gerek icra takibi başlattığı zaman, gerekse daha sonra arabuluculuk görüşmeleri sırasındaki taleplerine müvekkilinin iyiniyetli olarak ödeme yapmaktan kaçınmayacağını ancak ayıpların giderilmesi gerektiğini beyan ettiğini ve karşı tarafla uzlaşı sağlanamadığını, dolayısıyla davacının açmış olduğu davada kusurlu olduğunu, müvekkilinin kötü niyetli olarak borcunu ödemediğine ilişkin taleplerinin isabetsiz olduğunu, tam ve eksiksiz teslim etmesi gereken malların eksik ve kusurlu olanları için sorumluluk almayan davacının, edimini tam olarak yerine getirmeden icra takibi ve dava açmada haksız olduğunu, tüm bu sebeplerle; ayıplı ifanın tespit edilerek, davacının itirazın iptali davasının reddi ile %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalı şi...