İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/201 Esas-2024/505 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 21/10/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ...'e ait ... plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın Konya ili, Meram ilçesinde müvekkilinin aracı park halindeyken ve davalı araç sürücüsünün geri geri gelirken hatalı manevra yapmasıyla müvekkilinin aracının sol yan kısımlarına çarpması neticesinde gerçekleştiğini, husumetin şahıs davalılara kazaya sebebiyet veren...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1525 KARAR NO : 2024/1379
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2024 (Dava) - 27/06/2024 (Karar) NUMARASI : 2024/201 Esas - 2024/505 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/201 Esas-2024/505 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 21/10/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ...'e ait ... plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın Konya ili, Meram ilçesinde müvekkilinin aracı park halindeyken ve davalı araç sürücüsünün geri geri gelirken hatalı manevra yapmasıyla müvekkilinin aracının sol yan kısımlarına çarpması neticesinde gerçekleştiğini, husumetin şahıs davalılara kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve aracın işleteni sıfatıyla, davalı ... Sigorta A.Ş'ye ise ZMMS poliçesi nedeniyle yöneltildiğini, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin işbu davada görevli olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'nun 110.maddesi gereği motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davaların, sigortacının merkez veya şubesinden veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabileceğini, davalı ... Sigorta A.Ş'nin İzmir Ege Bölge Müdürlüğü (şubesi) bulunduğu için İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin işbu dava bakımından yetkili olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza neticesi oluşan hasar dikkate alındığında tamirinin ekonomik olduğunun ortada olduğunu, Almanya'da bulunan bilirkişi bürosu tarafından düzenlenen 01/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil hasar miktarının 6.602,81 Euro olarak tespit edildiğini, aracın kaza tarihi itibariyle rayiç değerinin 31.000,00-35.000,00 Euro arası değiştiğini, aracın tamir maliyeti rayiç değerine göre çok düşük kaldığından hurda değeri araştırılmasından vazgeçildiğini, davalıların KDV miktarından da sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğünü belirterek, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, araçta meydana gelen hasar karşılığı 6.602,81 Euro tutarındaki maddi tazminatın fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru Türk Lirası karşılığının; şahıs davalılardan kaza tarihi olan 21/10/2023 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte, davalı ... Sigorta A.Ş'den kaza tarihi itibariyle geçerli...