T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1153 Esas - 2024/1015 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1153 Esas KARAR NO : 2024/1015 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı sigorta şirketi tarafından ... acente/poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan, sigortalı ... A.Ş.'nin maliki olduğu, ... plaka numaralı aracın sürücü ...ın sevk ve idaresindeyken 03.04.2023 tarihinde, müvekkili idaresindeki ... plakalı aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1153 Esas - 2024/1015 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1153 Esas KARAR NO : 2024/1015
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN:
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı sigorta şirketi tarafından ... acente/poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan, sigortalı ... A.Ş.'nin maliki olduğu, ... plaka numaralı aracın sürücü ...ın sevk ve idaresindeyken 03.04.2023 tarihinde, müvekkili idaresindeki ... plakalı aracın sol arka far ve sol çamurluk kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kural ihlalinin bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, ... plakalı karşı tarafın aracının ... Sigorta A.Ş. tarafından ... acente/poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, dolayısıyla davalı sigora şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından diğer davalı birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, 13.06.2023 tarihinde taraflarına 8.669,24 TL tutarında ödeme yapıldığını, bu miktarın dava konusu zararı karşılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkilinin aracında meydana gelen 6100 Sayılı HMKnın 107. maddesi kapsamında belirlenecek; 50 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalı taraftan tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değeri artırım dilekçesi ile özetle;fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, bedel arttırım talebinin kabulü ile 50 TL'lik değer kaybı talebini 11.330,76 TL'ye yükseltilerek davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve yargılama giderleriyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkette 17.01.2023-17.01.2024 tarihleri arasında geçerli, ... numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili Şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, işbu dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç için 13/06/2023 tarihinde ...'a 8.669,24 TL tutarında değer kaybı ödemesi, 22/06/2023 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine 20.335,02 TL tuta...