Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/321 · K. 2024/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 K. 2024/689

E. 2023/321K. 2024/6893 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıyerleşim yeribilirkişi raporuyetkili mahkemegecikme zammıhaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/08/2023 KARAR TARİHİ:05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğunu, bu zarara ilişkin davacı kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında faturanın tahakkuk ettirildiğini, ancak davalılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/505 Esas KARAR NO :2024/755

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/08/2023 KARAR TARİHİ:05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğunu, bu zarara ilişkin davacı kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında faturanın tahakkuk ettirildiğini, ancak davalılar tarafından bu zararın giderilmediğini, alacaklı olan davacı şirketin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yerinin ... Cad. No: 168 .../İstanbul olduğunu yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, taraflarca İstanbul Arabuluculuk Bürosuna Bürosuna 2023/... arabuluculuk numarası ile başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili görevliler tarafından H/... seri numaralı kaçak elektrik tutanağının düzenlendiğini, faturaların tahakkuk ettirildiğini, söz konusu faturalar bakımından davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, haksız itiraz nedeni ile durmasına karar verilen ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmesini, davalı yanın % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası'nın UYAP suretinin dosya arasına alındığı, kaçak elektrik tutanakları ve faturaların dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 9.758,43 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya Elektrik Mühendisi bilirkişisine tevdi edilmiş, düzenlenen 21/06/2024 tarihli raporda özetle; ''... davalı Şakar ve yönetici müdürü adına 21.12.2022 tarihli ve 09.02.2023 tarihli iki adet tutanak düzenlenmiştir. Tutanaklarda tesisatta bulunan kayıtsız sayaç haricinde harici hatla (direk bağlı) elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Tutanakların düzenlendiği yer merkezi ... ilinde bulunan şirketin irtibat ofisine benzemektedir. Tutanak tarihlerinde harici hattan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2024/694

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/693

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2024/691

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2024/690

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2024/696

3 Ekim 2024