Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1094 · K. 2024/990
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1094 K. 2024/990

E. 2022/1094K. 2024/9903 Ekim 2024
menfi tespitbilirkişi raporuiptal kararıtakastespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Modern İnşaat Yapı Malzemeleri Emlak Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti ... Bankası ... Şubesinin müşterisi olduğunu, IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çek yaprağının zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çeki kaybettiğini, müvekkilinin çekin kaybolduğunu fark ettiğinde şikayette bulunduğunu, 26/09/2022 tarihinde Bankası aracılığı ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ın arandığını ve belirtilen seri numaralı çekin takasa verildiğini ve hesap bakiyesinin müsait olup olmadığının sorulduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...

İLİŞKİLİ KİŞİ: ... VEKİLİ : Av. TEMSİLCİ : ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Modern İnşaat Yapı Malzemeleri Emlak Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti ... Bankası ... Şubesinin müşterisi olduğunu, IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çek yaprağının zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çeki kaybettiğini, müvekkilinin çekin kaybolduğunu fark ettiğinde şikayette bulunduğunu, 26/09/2022 tarihinde Bankası aracılığı ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ın arandığını ve belirtilen seri numaralı çekin takasa verildiğini ve hesap bakiyesinin müsait olup olmadığının sorulduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tarafından ilgili çekin çalındığını imzaların kendisine ait olmadığı belirtilmiş ise de banka tarafından çekin teminata alınmadığı gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, Çekte lehtar olarak yer alan ... Metal Kaplama isimli şirket ile müvekkil şirketin herhangi bir ticari bağı ve ilişki bulunmadığı gibi ilgili firmaya da herhangi bir borcu bulunmadığını, çekte keşide olarak atılan imza şirket yetkilisine ait olmadığına, yukarıda açıklanan nedenlerle Bankası ... Şubesinin IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 85.000,00 TL tutarındaki 26/09/2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... CBS'ye, Bankası'na, Bankası A.Ş.'ye, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, A.Ş.'ye, Bankası'na, Bankası'na, ... Katılım Bankası'na, , , , , , yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Adli Belge İnceleme Uzmanı Bilirkişinin Raporunun Sonuç Kısmı: "inceleme konusu çek ön yüzü üzerinde keşideci ... MODERN İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ EMLAK OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİM adına atfen atılı bulunan imzanın, ... ve ...'a ait karşılaştırmaya esas mevcut örnek imzaları arasında gözlenen farklılıklara istinaden, ... ve ... eli ürünü olmadığı değerlendirilmiştir." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, imza inkarına dayalı menfi istemine ilişkindir. Davacı keşideci, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin, ... seri numaralı, 26/09/2022 düzenleme tarihli ve 85.000,00 TL bedelli çekte bulunan imzanın kendisine ait olmadığı iddiası ile çekin lehtarına karşı menfi tespit davası ikame etmiştir. Davaya konu çekin hamili ise dava dışı ...'dir, çekin bankaya ibraz edilmesi neticesinde çekin hamili tespit edilmiş, dava dışı kişiden davaya konu çek aslı getirtilmiş ve dosyamız arasına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2025/65

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 · K. 2024/916

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1101 · K. 2024/1225

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1151 · K. 2024/777

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1016 · K. 2024/1099

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1038 · K. 2024/873

7 Ekim 2024