DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 YAZIM TARİHİ : 03/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan, 20/04/2024 keşide tarihli ... çek no' lu 100.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen .... Şubesine ait, keşidecisi ......
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/265 Esas KARAR NO : 2024/574
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 YAZIM TARİHİ : 03/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan, 20/04/2024 keşide tarihli ... çek no' lu 100.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen .... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan, 20/04/2024 keşide tarihli ... çek no' lu 100.000,00 TL bedelli çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, .... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan, 20/04/2024 keşide tarihli ... çek no' lu 100.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline, Bu karar nedeniyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin 427,60 TL harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, Davacı Vekili Av. .... 'nin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.