DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşideci .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti (Vergi numarası:...) tarafından, ... A.Ş. , .... Şubesi'nin .... IBAN Numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek kaybedildiğini, ".... Şubesi, keşide yeri .... , keşide tarihi 30.11.2023, bedeli 91.000 TL, çekin seri numarası ..." işbu davaya konu çekin, ... Kargo ile taşıma aşamasında kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... Kargo çalışanı tarafından şikâyette bulunulduğunu, çekin vadesine çok az kalmasına rağmen bütün aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/674 Esas KARAR NO : 2024/470
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşideci .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti (Vergi numarası:...) tarafından, ... A.Ş. , .... Şubesi'nin .... IBAN Numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek kaybedildiğini, ".... Şubesi, keşide yeri .... , keşide tarihi 30.11.2023, bedeli 91.000 TL, çekin seri numarası ..." işbu davaya konu çekin, ... Kargo ile taşıma aşamasında kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... Kargo çalışanı tarafından şikâyette bulunulduğunu, çekin vadesine çok az kalmasına rağmen bütün aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu nedenle de çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğu, çek iptal davası sonuçlanıncaya kadar çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan mahkemece uygun görülecek bedel karşılığında tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen .... Şubesi'ne ait, tarih 30.11.2023, keşidecisi .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti., ... numaralı, 91.000,00 TL bedelli çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜNE, ... Şubesi'ne ait, tarih 30.11.2023, keşidecisi .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti., ... numaralı, 91.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, Bu karar nedeniyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekili Av. ...(e-duruşma)'in yü...