Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan diğer davalı ...'ye ait ve diğer davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın ... tarihinde kazaya karıştığını, kaza tespit tutanağına göre karşı tarafın kazada kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle aracında büyük hasar meydana geldiğini, aracın uzun bir süre servisten çıkmadığını, davacının aracından mahrum kaldığını belirterek ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybı tazminatının davalılardan, ... TL mahrumiyet bedelinin davalı ... ve davalı ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile; değer kaybı tazminat...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 Esas KARAR NO : 2024/681
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan diğer davalı ...'ye ait ve diğer davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın ... tarihinde kazaya karıştığını, kaza tespit tutanağına göre karşı tarafın kazada kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle aracında büyük hasar meydana geldiğini, aracın uzun bir süre servisten çıkmadığını, davacının aracından mahrum kaldığını belirterek ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybı tazminatının davalılardan, ... TL mahrumiyet bedelinin davalı ... ve davalı ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile; değer kaybı tazminat taleplerine ilişkin olarak talep ettikleri ...-TL lik alacaklarını ... TL'ye , mahrumiyet bedeli için talep ettikleri ... TL alacaklarını ise ... TL'ye arttırdıklarını beyan etmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigorta şirketine başvurduğunu, bunun karşılığında gerekli ödemenin yapıldığını, kendilerine ait olan aracın sigortalı olduğunu, ödemelerin sigorta tarafından yapılması gerektiğini, davacı tarafın sigorta şirketinden kaza bedeli olarak ...-TL ve değer kaybı olarak ...-TL olmak üzere toplamda ...-TL ödeme aldığını, kazanın davacı tarafın, kavşakta dönüşe geçen müvekkili şirkete ait ağır vasıtanın kör noktasına hatalı bir şekilde girmesi sebebiyle oluştuğunu, şirkete ait ağır vasıtaya yüklenen kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigorta şirketine başvurduğunu, bunun karşılığında gerekli ödemenin yapıldığını, eksik olduğu iddia edilen sözde miktarın ilk başvuru dilekçesinden önce mi sonra mı ortaya çıktığının anlaşılamadığını, eksik bir husus kalmış ise bunun için tekrar sigorta şirketine başvurulması gerektiğini, sigorta şirketine başvurulmadığını, aracın sigortalı olduğunu, ödemelerin sigorta tarafından yapılması gerektiğini, davacı tarafın sigorta şirketinden hasar bedeli olarak ...-TL ve değer kaybı olarak ...-TL olmak üzere toplamda ...-TL ödeme aldığını, kazanın davacı tarafın, kavşakta dönüşe geçen müvekkilinin sevk ve idaresindeki ait ağır vasıtanın kör noktasına hatalı bir şekilde girmesi sebebiyle oluştuğunu, şirkete ait ağır vasıtaya yüklenen kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aracında meydana gelen hasarına ilişkin ta...