DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bonodan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 25 yıldır kebapçı dükkanının bulunduğunu, davalının babası ile müvekkilinin arkadaş olduğunu, davalının iç mimarlık yaptığını, müvekkilinin dükkanının tadilatı ve yenilenmesi hususunda 2018 yılında 65.000,00.TL'ye anlaştıklarını, bu iş karşılığında müvekkilinin eşi ile birlikte dava konusu 10/10/2018 vadeli senedi imzalayıp davalıya verdiğini, müvekkilinin davalıya parça parça 15.000,00.TL avans olarak ödendiğini, davalının işlerinin yoğunluğunu bahane ederek işe başlamadığını,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2040 KARAR NO : 2024/1478 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bonodan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 25 yıldır kebapçı dükkanının bulunduğunu, davalının babası ile müvekkilinin arkadaş olduğunu, davalının iç mimarlık yaptığını, müvekkilinin dükkanının tadilatı ve yenilenmesi hususunda 2018 yılında 65.000,00.TL'ye anlaştıklarını, bu iş karşılığında müvekkilinin eşi ile birlikte dava konusu 10/10/2018 vadeli senedi imzalayıp davalıya verdiğini, müvekkilinin davalıya parça parça 15.000,00.TL avans olarak ödendiğini, davalının işlerinin yoğunluğunu bahane ederek işe başlamadığını, senedi işleme koyduğunu, senet davalı tarafından 14/11/2018 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile işleme konulduğunu belirterek, müvekkilinin davalıya bir borcunun olmadığını, icra dosyasındaki paranın ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkilinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası ile davacılar aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin tarafından başlatılan icra takibine konu olan "malen" kaydı bulunan emre muharrer senet, müvekkil tarafından bizzat teslim edilen İran Halısı karşılığında davalılara verildiğini, davacılar bu hususu dava dilekçelerinde de ikrar ettiklerini, malen kaydı, bu bononun teslim edilen mal karşılığında düzenlendiğini göstermekle, ispat külfeti davacıların üzerinde olduğunu, buna göre, gerçeğe aykırı vakıaları ileri süren ve kendisine bono karşılığı teslim yapılmadığını iddia eden davacılar, bu iddiaları yazılı delil ile ispat etmek zorunda olduklarını, davacıların, davaya konu bono verildikten sonra 15.000.TL elden ödeme yaptıklarına ve ayrıca bono bedelinin dışında ve müvekkilin talebi üzerine 50.000.TL daha ödeme yaptıklarına dair iddiaları gerçek dışı olduğunu, öncelikle bahsedilen 15.000.TL'lik ödeme yapılmadığını, bunun yanında icra takibi 2018 yılında başlatılmış olup, dava dilekçesi ekinde sunulan dekonttan da açıkça anlaşıldığı gibi, davacılar takibin açılmasından yaklaşık 2 yıl sonra, ...