Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki ve davalı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 27.04.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle araç 10 gün tamirde kalmış olup, bağımsız eksper ...'ın raporuna göre 27.04.2023 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedeli 15.000,00-TL olarak tespit edildiğini, eksper tarafından tespit edilen araç mahrumiyet bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen araç mahrumiyet bedelinin tazmini için .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup, davalılar...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/208 Esas KARAR NO :2024/568
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/04/2024 KARAR TARİHİ:03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki ve davalı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 27.04.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle araç 10 gün tamirde kalmış olup, bağımsız eksper ...'ın raporuna göre 27.04.2023 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedeli 15.000,00-TL olarak tespit edildiğini, eksper tarafından tespit edilen araç mahrumiyet bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen araç mahrumiyet bedelinin tazmini için .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup, davalılar tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, ayrıca davalı şirketin yetki itirazı üzerine ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı icra dosyası tevzi edildiğini, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla her iki icra takibine yapılan itirazların da iptali gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; haklı davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 500,00-TL kısım üzerinden iptali ile takibin devamına, ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 500,00-TL kısım üzerinden iptali ile takibin devamına, davalıların haksız olarak itiraz ettiği takipteki dava konusu miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep edilmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurunun bulunmadığını, 27.04.2023 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...'ün kusuru bulunmadığını, kazanın, tali yoldan kontrolsüz şekilde asli yola çıkan, davacı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun kusuru sebebi ile meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında yer alan aleyhe hususları kabul etmemekle beraber, düzenlenen tutanakta; müvekkile şirkete ait aracın ...Caddesi üzerinde seyir halinde olduğu, davacıya ait aracın ise ... üzerinden ...Caddesi'ne dik olarak çıktığı, bir başka deyişle tali yoldan ana yola kontrolsüz şekilde çıktığı ve kazanın meydana geldiğinin anlaşıldığını, ekte sundukları harita görselinde, kazanın meydana geldiği nokta, ...Caddesi ve ... görüldüğü, kaza fotoğrafları, kaza tespit tutanakları ve sair tüm belgeler, kazanın davacı tarafa ait araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını ispatladığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, kusur oranı ile birlikte talep edilen zararın da tespit edilmesi gerektiği, ar...