DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/10/2024 YAZIM TARİHİ : 04/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve 26/03/2024 tarihli ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Kimya San. ve Tic. A.Ş. adındaki tedarikçi firmadan satın almış olduğu ham madde ürünlerin ... firmasının Gebze Organize Sanayi Bölgesi adresinden müvekkil şirketin Adana adresinde bulunan işyerine taşınması amacıyla taşıma firması olan davalı ... ile anlaştığını, 31/10/2023 tarihinde nakliyeci firmanın maliki olduğu ... plakalı aracına tedarikçi firmadan ürünleri teslim alarak yüklediğini ve irsaliye belgeleri düzenlediğini, araç...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/986 - 2024/1607 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/986 KARAR NO : 2024/1607 KARAR TARİHİ : 04/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2024 NUMARASI : ... Esas, Ara Karar
DAVACI : ... AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 - : 2 -... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/10/2024 YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve 26/03/2024 tarihli ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Kimya San. ve Tic. A.Ş. adındaki tedarikçi firmadan satın almış olduğu ham madde ürünlerin ... firmasının Gebze Organize Sanayi Bölgesi adresinden müvekkil şirketin Adana adresinde bulunan işyerine taşınması amacıyla taşıma firması olan davalı ... ile anlaştığını, 31/10/2023 tarihinde nakliyeci firmanın maliki olduğu ... plakalı aracına tedarikçi firmadan ürünleri teslim alarak yüklediğini ve irsaliye belgeleri düzenlediğini, araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki araç ile 31/10/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkile ait ürünlerin telef olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini, aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, taşıma sırasında telef olan ham madde ürünleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın davalılardan tahsiline, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı çekici tır ve buna bağlı ... plakalı yarı römork üzerine İİK 257. maddesi çerçevesinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dava dilekçesi ekinde bulunan suret vasfındaki belgeler incelendiği, davacının ihtiyati haciz talebinin İcra İflas Kanunu'nun 257. madde ve devamındaki maddelere uygun olmadığından ve söz konusu talep edilen alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile yerinde görülmeyen ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın para alacağı niteliğinde olduğunu, istenebilecek geçici hukuki koruma tedbirinin ihtiyati haciz olduğunu, davaya konu alacağın yargılamayı gerektirmesinin taleplerinin reddine karar verilmesini gerektirmeyeceğini, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartının sağlandığını, yargılamanın uzun sürmesinin ve ... plakalı çekici tırın ve buna bağlık ... yarı römorkun üçüncü kişilere devredilmesi ihtimalinde müvekkilinin alacağına kavuşmasının daha da zorlaşa...